有些磁盘阵列不只具有双控制器，而且提供负载平衡功能，可借此提高磁盘阵列的存取能效与可用性

　　为求改善系统可靠性，双控制器冗余配置是企业级储存设备常用的手段，这除了可以构成互为备用的多路径高可用性架构、避免形成单点故障，让系统在某一元件失效时仍可继续维持存取外，还可进一步提供负载平衡服务，从而改善系统能效。

　　一般双控制器磁盘阵列大都采用Active-Standby,或是非对称式（Asymmetric）的Active-Active模式运作，缺乏在两组控制器间动态调节能效负载的能力，而需依靠上层多路径管理软件的介入。

　　以往只有高端的企业级磁盘阵列，才支持对称式（Symmetric）的Active-Active模式。不过近来一些中端磁盘阵列也开始引进对称式Active-Active模式，可在双控制器之间执行动态的负载均衡，从而有效提高了能效。

　　主机端 vs. 控制器端的负载平衡

　　磁盘阵列的双控制器配置，是建立高可用性储存环境的基础。不过对于许多用户来说，传统的Active-Standby模式只会有一组控制器执行作业，另一组控制器的能效则被浪费了，因此产生了透过Active-Active模式，以同时运用两组控制器能效的需求。

　　但一般中低端磁盘阵列的Active-Active模式，大都属于必须搭配多路径I/O（Multi-Path I/O）管理软件作业的非对称式架构。前端主机透过2条通道分别连接磁盘阵列的两组控制器，透过安装在前端主机上的多路径管理软件，将磁盘阵列两组控制器所属的LUN,各自透过2条通道映射给前端主机。

　　多数企业级磁盘储存系统厂商，也都会提供搭配自身磁盘阵列产品的多路径I/O管理软件，较着名的如EMC的Powerpath,HP的SecurePath,IBM的SDD、HDS的HDLM等，国内储存厂商也有普安的EonPath与乔鼎的PerfecPath等。某些第三方厂商提供的多路径I/O管理软件还能管理多种不同厂牌、型号的磁盘设备，如Symantec旗下着名的Veritas DMP.

　　这些多路径I/O软件，通常都能提供包括FailOver、Round Robin、Least Queue Depth等几种常见的负载平衡政策设定。

　　这种方式，确实能让两组控制器构成Active-Active组态，并在多路径管理软件的控制下，于两条通道/两组控制器之间实现故障切换与负载平衡，并且更充分的运用两组控制器的能效。

　　不过限制在于，磁盘阵列的LUN虽然透过2组控制器的2条通道连接前端主机，但必须指定其中一组控制器为owner,而且无法在控制器这一层级，线上即时切换每个LUN的owner控制器，必须透过主机上的多路径软件来执行切换LUN映射路径的动作，切换作业相对更为消耗资源与时间。

　　而且当用户的储存网路环境规模较大、前端主机数量较多时，这种方式需要的事先规划工作与设定程序将会相当麻烦，多路径I/O软件的授权费用亦会随之增加。另外还要考虑到多路径I/O软件支持作业系统类型的问题，不是每种作业环境都能找到合适的多路径软件。

　　而支持对称式Active-Active模式的控制器，由于内部架构区隔了前端（主机）、后端（磁盘介面），并且让两组控制器的前后端以交错方式构成连接，因而可允许两组控制器的前后端之间，构成任意的连接组合，再搭配系统韧体中的负载平衡功能，就能藉由调整底层每个LUN的owner控制器方式，达成动态调节负载平衡的效果。

　　对于对称式Active-Active模式的磁盘阵列，管理者无需预先指定底层每个LUN的owner控制器，而可交由系统自行按情况调用。

　　接下来在实际运行中，磁盘阵列会依据每个控制器的负载状况，调整底层每个LUN的owner控制器，藉以达成负载平衡。

　　换言之，而且这种负载平衡切换机制，在控制器这一层即可完成，远比透过主机层多路径管理软件切换的方式，更加方便灵活，不仅设定管理更便利，切换时间也可从原先的数十秒到数分钟，减少为数秒以内甚至更低。

　　支持对称式Active-Active模式的磁盘阵列产品

　　几年以前，只有较高端的磁盘阵列产品才支持对称式Active-Active模式，一些产品如刚被HP并购的3PAR公司的Titan系列，甚至还可跨出两组控制器负载平衡的范围，扩展到8组控制器之间的自动负载平衡。

　　不过近年来，能支持这种架构的中端磁盘阵列产品亦逐渐增加，包括HDS的AMS 2000系列、Pillar的Axiom系列等，都提供了这种功能。另外一些针对中小企业的产品，如IBM DS3500与Dell MD3200系列等，据说也都能支持Active-Active双控制器负载平衡功能，从而得到更高的能效。