针对服务器自动化的价值进行成本和效益分析。自动化意味着一致性和减少错误——在每一台服务器上都以相同的方式没有错误的做同样的事。服务器自动化工具进行系统配置和工作负载配置，进而产生合规性和内部分析的综合报告。其将通过一个复杂的和昂贵的平台实现。如果该平台相关的成本，部署，维护和使用费用要低于企业让员工在一台台的服务器上执行手动任务的话，那么，服务器自动化可能是值得的。通过服务器自动化所节省出的员工的工作时间可以重定向到战略附加价值更高的项目上。

　　关于服务器自动化的采用并没有一个单一的，通用的时间点。使用简单的静态配置1000台服务器的一家企业可能并不会从服务器自动化中获益，但另一家同样拥有1000台服务器，使用复杂且需要频繁更改配置的企业则可能通过服务器自动化带来显著的工作量下降，消除导致代价高昂的错误的风险。

　　虽然任何行业的数据中心均可以从服务器自动化工具中受益，但某些受特定监管规定的行业在这方面的需求尤为突出。例如，受健康保险流通与责任法案管辖的医疗保健机构，须遵循支付卡行业规则的零售机构，任何必须遵守萨班斯-奥克斯利法案的企业，一旦这些行业的企业未能妥善安全的保管好他们的数据，那么很容易受到巨额罚款和法律的严惩。自动化配置和管理将防止数据报告的错误。

　　服务器自动化是否曾是一个坏主意?

　　即使服务器自动化可以帮助节省时间和费用，避免安全或法规遵从的漏洞，但其需要相关的技能和基础设施的部署，并严格执行维护的承这样结果，在某些情况下，这种技术可能不太合适。

　　服务器数量有限-----小于500 台的小型企业可能不太会从服务器自动化工具中看到多少的投资回报。规模较小的企业可能会发现系统报告，管理和监控较之采购、部署和学习一款或多款自动化工具并不更费时。

　　一些企业的服务器配置不规范。一切配置都不同或采用了不同的定制，甚至在机架外又没有独特的配置。这些企业能够从自动化软件中获益的机率很小。

　　个别不受合规性约束的私营企业可能无法验证服务器自动化的部署成本。

　　另一方面，有着更全面的系统管理需求，如系统生命周期管理的大型企业，可能会选择一个广泛的管理套件，就包括服务器自动化作为其中的一个组成部分。

　　服务器自动化的支持工具

　　了解支持服务器自动化工具所需的硬件。

　　一款单一的服务器自动化设备就能够支持一个3000台服务器的小型环境。例如，CA Technologies公司的服务器自动化提供了一个管理工作站的基本系统：一个双核的64位处理器，4 GB的RAM，一个千兆以太网端口和72 GB的存储配置，5组RAID。这是一个最小最简单的部署方案配置。

　　较大的环境中，通常在跨多台管理服务器上部署完整的企业管理软件组件。这些部署要求多图像，管理远程，支持多个位置或大量的系统硬件。这种多台服务器的管理工作站可能需要两个或四个多核处理器和大量的随机存取存储器，多个局域网端口以维持流量自动化，和数百GB的存储，支持完全成熟的SQL数据库操作。惠普公司的服务器自动化软件就是这方面的一个例子，建议采用两个处理器和2 GB的内存管理每1500台服务器。

　　不要忘了讨论可扩展性及其对平台要求的影响。一台单一的管理服务器可能对于目前的环境是合适的，但该服务器的自动化工具需要怎样随着环境需求的变化而增长?

　　了解相关的分界线，诸如何时需要额外的管理服务器，先进的数据库应用程序或新的存储逻辑单元。一台单一的管理服务器会自动扩展到1500台服务器，但是如果环境增长到2000台服务器，你可能需要第二个管理系统。

　　有些工具供应商提供专用的服务器自动化设备，如惠普的服务器自动化标准——预装了管理几千台服务器所需的软件组件。这种方法缩短了部署时间并降低了IT人员的学习难度，特别是对于小环境而言。

　　下载一款服务器自动化工具的演示版本，并将其部署在测试和开发环境是相对容易的。但是，这种在实验室的10个系统部署的系统的性能和要求与实际生产环境中的10000个系统存在着巨大的差异。尽早与服务器自动化供应商碰面，以便对您企业部署所需的服务器、网络和存储有清晰的了解。