PC和互联网时代中的大国集团云计算博弈游戏云和虚拟化

2010-09-08    来源:赛迪网    编辑:赵文银
在PC时代和互联网时代,博弈的主体是个人或者企业,国家在市场博弈中的影响力不是很大,跨国集团有时会改变国家的经济政策。个人或者企业发明一项核心技术或者关键技术,或者

  在PC时代和互联网时代,博弈的主体是个人或者企业,国家在市场博弈中的影响力不是很大,跨国集团有时会改变国家的经济政策。个人或者企业发明一项核心技术或者关键技术,或者开发一个新产品,就可以在市场竞争中获得主动权,得到更多的利益。但是这种情况在云计算时代将发生革命性的改变,个人和企业在云计算博弈中的重要性将大大降低,即便是google、IBM和微软这样的国际巨头,在云计算博弈中也变得无足轻重。这种情况在云计算之前是不可想象的,然而在云计算时代,这的确是真实的,不管您是否相信。

  当地球上的万物和人类的活动连接在一起,形成一个和谐共存的有机整体的时候,国家将成为真正的博弈主体,尽管直接参与市场竞争的还是企业或者个人,但是这些企业或者个人将会按照某个区域内的统一规则有序竞争,这个地缘游戏规则的制定不是企业或者个人能够决定的,属于政府行为。

  云计算采用技术手段真正实现了全球化的设想,构建了一个内耗最小、功效最大的智慧地球。在新的结构体系里,不仅是企业,小国家或者地区组织也只能加入大国集团的阵营,才能获得更多的利益。

  一、传统的地缘政治与地缘经济

  冷战结束以来,国家之间的竞争与较量逐渐从对领土空间的控制与扩张转向以经济为主的综合国力的较量,地缘经济逐渐成为国际政治中的主角。

  博弈的实质是对利益的追求,或者说是对自身利益最大化的追求。在社会中,个人是博弈的主体,在国际社会中,国家是博弈的主体。

  很多学者把地缘政治看作是地理学与政治学的交叉学科,然而地缘政治和地缘经济的研究与纯粹的政治学和经济学的研究有着很大的不同。地缘政治作为一门比较成熟的传统国际关系理论,它主要是以地理因素为基础,从经济、社会、军事、外交、历史、政治等方面来进行分析的。它根据各种地理要素和政治格局的地域形势,分析和预测世界或地区范围的战略形势和有关国家的政治行为。它把地理因素视为影响甚至决定国家政治行为的一个基本因素。在地缘政治的经典学说中,除了空权论、海权论和陆地中心学说之外,还有二战后基辛格、布热津斯基、亨廷顿等分别提出的新的地缘政治思想,诸如“世界新秩序”、“失控世界”、“文明冲突”等理论。各种地缘政治理论的研究虽然都是以地理环境作为基础,但依据重点有所不同。过去多从历史、政治、军事方面考虑,近年来对经济、社会等方面的作用更为重视。

  地缘经济有以下基本内容:(1)国际关系中经济发展和经济量的时空关系、分布状况及其运行机制和运行轨迹。(2)世界经济现象与地理关系、地缘区位之间的相互作用及其规律。(3)地理现象、地缘关系对国际社会经济文化的互动作用和影响。(4)为当代各国国际战略、区域经济和文化发展战略提供理论依据, 为经济、文化开发、设计、规划提供全方位的理论依据。

  地缘经济具有以下基本特点:   

  1. 地理因素是地缘经济中的基本要素   

  在地缘经济中,地理因素是其基本要素,一个国家的地理区位、自然资源会对国家的发展、国家经济行为产生重要影响。地缘经济正是研究如何从地理的角度出发,在国际竞争中保护国家的自身利益。人类在地球上活动受到地理条件的限制。在国家的经济活动中,总是选择临近地区的合作。地域上的连接产生的经济关系称之为地缘经济关系。这种关系通常表现为或者是联合和合作即经济集团化,或者是对立乃至是遏制、互设壁垒等,前者称之为互补关系,后者称之为竞争关系。   

  2. 地缘经济最明显的表现为区域经济集团化   

  在全球经济一体化尚不具备充分条件的情况下,区域经济一体化则是地缘经济的主要表现形式和内容。 地缘经济学的一个核心观点就是认为世界正在变为三个相互竞争的经济集团;(1)日本和中国率领的环太平洋经济区,包括韩国、东南亚等地区;(2)美国领导的西半球经济区,今后将包括拉丁美洲在内;(3)以法德为中心的欧洲经济区,将逐渐覆盖前苏联和东欧地区,也许还有北部非洲。三大集团谁能获得较大优势,主要取决于各个集团的规模、地理位置、人口、文化、政治手腕等因素。这三大经济区域的比较优势在于欧洲经济区到目前为止最成熟也最成型,一体化程度最高而享受其好处也最充分;美洲经济区实力最雄厚资源也最丰富,美国独特的地理位置使之最有可能“利益均沾”,即在建立自己的经济势力范围的同时向太平洋和大西洋两面扩展;亚洲经济区(主要是东亚)的经济水平相对最低,但合作形式最生动多样,而且在冷战后相当一段时间内,该经济区的发展速度最快。   

  3. 跨国公司是地缘经济中最活跃的要素   

  跨国公司是资本国际化、科学技术革命和国际分工深化的产物,是生产国际化的主要载体,跨国公司具有垄断优势、所有权优势、内部化优势以及对外直接投资选择的区位优势,其分支机构遍及全球,生产、销售、技术和新产品开发等方面形成一体化网络。

  二、云地缘经济

  尽管云计算目前没有统一的定义,但是人们可以想象它的影响,作为一个革命性的时代,它将改变现有的社会结构,实现人和自然界万物的和谐。

  本文采用的云计算定义是中国电子学会云计算专家委员会委员赵文银通过和哲学、经济学、东方文化、数学、软件开发以及云计算研究等不同领域的专家学者进行交流讨论,并在实践应用的基础上提出的。云计算是以应用为目的,通过互联网将必要的大量硬件和软件按照一定的结构体系连接起来,并随应用需求的变化不断调整结构体系建立的一个内耗最小、功效最大的虚拟资源服务中心。

  按照这个定义,云计算把互联网虚拟空间和现实空间连接在一起,形成了云计算空间。云计算空间同时包含现实地理属性和虚拟地理属性,构成了云计算地理属性。地域是利益存在的载体。

  和以前的技术革命不同,云计算带来的革命将影响社会结构的改变,所以云计算的博弈实际上最终是国家之间的博弈,企业或者个人只是其中的一个粒子,只能顺潮流前进,而不能改变潮流。google、微软、IBM这些国际IT巨头在云计算时代的影响也是很有限的。比如Google的目标是利用其现有的技术控制全球信息资源,并且希望通过对信息资源的控制来影响其它国家的政策,IBM希望借用智慧地球来推销自己的系统,最终达到控制信息资源的目的。

  这些战略规划在云计算时代是不可能实现的,首先,云计算所带来的技术革命的一个最重要的标志就是软件开发的简单化,软件危机难题得到彻底解决,软件编程成了人们工作的基本技能,如同现在的打字编文件一样。其次,服务来源的多样性。同一个服务可以从不同企业的不同系统里获得。第三,云计算博弈空间的地域特性规定了信息资源的归属权。公司只能获得这些信息资源的使用权。

  云地缘经济是把传统的概念在云计算博弈空间里的延伸,除了具有传统的地缘经济特征外,还具有虚拟世界的特征,比如对结果的适时动态监控、地理边界的扩充等。

  三、博弈的游戏规则:物极必反

  物极必反的观念作为中国古典哲学中“天道”观的一个重要内容,渊源于殷周之际的《易经》。至春秋末,道家创始人老子提出了物极必反的思想。他认为福可为祸,正可为奇,善可为妖,事物发展到极限就会向相反方面转化。由道产生运动,到一定极限又复归于道,如此周行不息。所谓“天道”,就是博弈空间里的游戏规则。

  任何博弈空间里,如果某个博弈主体占有绝对的取胜优势,那么这个博弈空间是不健康的,必定会灭忙。能够长久而且合理的博弈空间里,博弈的主体是相互牵制制约的,任何一方不可能长期拥有绝对的取胜优势,博弈空间的稳定来源于各方力量的均衡。

  我们无法知道恐龙为什么一夜之间灭绝的具体原因,但是恐龙的绝对优势使得当时自然界的博弈空间是不健康的,注定要灭忙的。在人和自然之间的博弈中,人借助科技的力量掌握了绝对的优势,因此导致了目前博弈空间的失衡,其它动物的生存空间遭到压缩,自然环境遭到严重破坏。不过这种现象已经引起世界各国的关注,中国政府提出的建设和谐社会就是很大的进步。

  既然博弈空间限制了绝对优势主体的存在,也就是说任何一个博弈主体只能拥有有限的资源。那么取胜之道就在于如何把有限的资源用到关键位置上。中国有句古话,好钢用到刀刃上,说的就是这个道理。

  在现实生活中,美国的成功在于控制了博弈的“关键区域”,无论是军事上或者是技术上。在军事上,美国控制和掌握着全球所有的关键航道,这种控制极大地保障了美国的国家利益与国家安全。所以,即使是在地缘经济日益盛行的今天,美国不但没有削减传统的军事力量,反而逐渐增强,海军仍然是美国的第一大军种,而其任务并不是保卫本土安全,而是游弋在世界各战略要地,保证其对世界关键区域的有效控制。在技术上,美国控制和掌握IT领域的标准制定权和核心技术,比如美国掌握和控制根服务器。

  在云计算时代,关键区域也将成为大国集团之间争夺的焦点。比如新的游戏规则的制定,核心技术和关键技术的研究开发,资源的控制和分配原则等等。

  四、大国竞争的焦点:云计算关键区域的控制

  按照马汉的地缘政治学说,对于世界的控制不取决于其占有领土空间的多少,而在于对关键区域的控制。

  这种理论同样适用于云经济学说。对云计算的控制不取决于其拥有的服务器数量、软件数量以及其它设备和技术的数量,而在于对云计算关键区域的控制。

  云计算是建立在互联网之上的体系,而IP地址规定了互联网的空间大小以及有效位置。美国是目前的IPv4和IPv6规则的设计者,同时根服务器的管理在美国。这意味着美国拥有对云计算最底层基础设施的控制权。

  很明显,这种控制是不符合云计算的发展理念的,如果在云计算博弈空间里,出现了只对一方有利同时不受制约的规则,那么这个空间是不稳定的。然而如果其它国家建立自己的独立域名系统,脱离根服务器的控制,那么在云计算时代,这些国家的损失将会更大,将失去更多的发展机会。

  云计算博弈的关键区域表现为两大部分,一是博弈游戏规则,二是核心技术和关键技术。

  博弈游戏规则并不是目前的技术标准,是云计算服务标准,资源分配规则等。参与规则的制定有利于未来的竞争,因此在云计算早期,云计算服务标准制定权的争夺是最重要的竞争,其意义如下:

  1、服务标准规定了产品的准入门槛,限制了那些产品可以进来,那些不能进来,也就间接规定了产品提供商的技术路线。

  2、服务标准可以弱化某些技术的优势,同时也可以强化某些技术的优势。标准的制定者可以通过话语权提高自己的整体竞争优势。

  3、服务标准是在产品出来之前制定的一种规则,因此制定标准的人是否掌握制造产品的技术并不重要。

  在云计算时代,现有的这些传统技术其实已经没有优势了,比如目前的服务器、操作系统、数据库、开发工具等等。而一些关键技术则是博弈取胜的关键。

  1、无穷多数据的快速定位管理。

  2、定位搜索查寻。

  3、人工智能系统。

  4、信息安全技术。

  这里只是列举了几个方面,当然有很多这样的关键区域存在。对于一个公司或者国家来说,控制了这样的关键区域,就控制了更多的话语权。

1
3