许多组织为云计算投入了大量资金，因此如何才能寻求投资回报率(ROI)最大化呢?最直观的办法便是缩减基础设施规模，而虚拟化毫无疑问的可担此重任。

　　虚拟化服务器

　　专用服务器公认的平均使用率(真正被使用的时间)是10-15%。此数据经多方考证基本属实。这意味着专用服务器在85%的时间里是在无谓的消耗能源、占据空间和管理资源，对公司却没有产生任何实质上的贡献。

　　把应用通过虚拟化从硬件中脱离出来并且允许多个应用在这个虚拟环境下运行可以提高服务器的使用率。亚马逊创建的容量运用曲线也说明了这点，虽然只是着眼于需求的增加，但显然不总是如此。

　　麦肯锡的一篇题为“清除云计算中的空气”的文章声称，通过标准化和虚拟化，可使任何地方的使用率可以达到30-35%。意思就是说使用半个服务器就可以做到，意味着可以在能源消耗、维护和空间上节省50%。同时还意味着需要更少的业务资源来管理环境，而且很明显资本支出也变低了。

　　在一份详细的研究中，VMware指出了以下几点结果：

　　前六个月的投资回报率(ROI)：189%

　　硬件和软件成本减少：63%

　　IT运营成本减少：70%

　　采购成本减少：50%

　　CPU平均使用率：虚拟化之前5-10%，虚拟化之后60-70%

　　服务器整合率达到：12:1

　　个人的看法是CPU使用率达到60-70%只能在IT需求非常稳定的公司才能实现。但即使我们坚持使用率是30-35%，并且把VMware的数字减半，还是能节省35-40%的成本，这就是一年内的投资回报率。

　　虚拟存储

　　您为用户和应用分配了多少存储?其中有多少实际上每时每刻都被使用了呢?可能连50%都不到，所以如果我们将存储虚拟化，并且移除存储分配和实际可用存储之间的直接链接，我们不需要一个对应存储分配总和的总存储。这就是存储虚拟化所做的事情和像3PAR之类的公司专攻的领域。举个例子，一家位于英国的基金管理公司声称他们在配置时间上减少了90%，维护成本上减少了50%。

　　虚拟化配自动化解决了另一个层面的成本问题。事实上很多关键IT流程的自动化不仅减少了操作人员，也减少了错误的发生。您还记得亚马逊最近一次运营中断吗，亚马逊声明“我们会检查我们的变更流程并且增加自动化来防止此类错误再次发生。”所以看起来像是人为的错误。所以事情也就变得很明了了——虚拟化让设备规模更小，于是所需的运维人员也就更少，相对而言也就能降低事故发生的几率。

　　虚拟化使得基础设施效率提升和规模控制变得非常轻松，另外虚拟化又是迁移至云的途径之一，当前的形势无论是国内还是国外，相对云计算虚拟化更易被企业所接受，企业的投资回报率也获得了巨大提升。