随着云服务使用的逐渐增加，与其相关的数据保护方案的使用率也逐渐增加。虽然提供云到云备份的供应商还很少，但是这些供应商正在扩展备份所支持的云服务。

　　根据TechTarget在2013年末的一份IT优先级调查显示，44%的IT决策者都表示将会在今年考虑SaaS（Software as a Service，软件即服务）。Forrester最近对943家企业使用SaaS应用的情况进行了调查，这些企业预期今年将使用SaaS应用的平均数目将超过50，2015年将达到66。这么大量的数据，企业将委托其他服务供应商来提供保护，除非他们自己部署云到云的备份。

　　虽然大多数云到云备份的供应商仍然只针对于少数SaaS应用，但是他们正在增加备份的应用和容量。去年Backupify凭借对外（包括SaaS供应商、应用提供商甚至想快速为云应用添加备份功能的企业）公开其应用程序的编程接口，超过了Google Apps和Salesforce.com。Backupify的CEO Rob May表示公司的备份将支持Box和Microsoft Office 365。

　　已经为Google Apps 提供备份好几年的Spanning，2013年年底对Salesforce.com备份进行了测试，并预计于下个月左右全面上市。

　　为托管服务供应商提供备份软件的Asigra，去年开始和Salesforce.com（由Asigra于2012年推出）备份一起为Google Apps提供备份服务，

　　其它云到云备份供应商还包括CloudAlly和syscloud。

　　这些（备份）服务允许客户将SaaS应用的数据备份到另外一个云，比如Amazon Web Services。这些备份数据通常包括元数据、审核日志，并且能快速搜索和细颗粒度精确恢复。

　　这些工具真的有必要么？

　　云到云备份被视为一种奢侈品，许多企业哪怕在云端有重要的数据，都不需要云到云的备份。软件安全公司Bit9的IT主管Bill Suarez，使用Veeam Software Backup & Replication和TwinStrata CloudArray的组合来保护企业内部数据，但是他表示觉得没有必要使用Salesforce.com.来保护公司的数据。

　　“我们（在云到云备份方面）信赖Salesforce，” Suarez表示“我不得不怀疑云到云备份的实际价值。提起云操作时，Salesforce提供了大部分的资料。”

　　在Forrester的报告“提前备份云端重要的数据”中，Forrester 的高级分析Rachel Dines 提醒用户不要忽视云到云的备份。她提到“许多SaaS提供商不会为用户恢复丢失的数据，或者将会花费很高的代价。”

　　她例举了几个存储在云应用中数据的风险，包括数据丢失（当数据迁移到云端或者从一个云服务商迁移到另外一个云服务商），被用户、恶意内部人员、临时员工、网络罪犯或恶意软件意外删除。

　　“多年以来，备份企业的重要数据已经成了行规。但是，企业日复一日的把重要数据传输给SaaS供应商，并不知道供应商如何备份和存储这些数据，” Dines提到。“只有当他们体验了丢失数据，他们才会问‘谁该对我数据的备份负责？’”

　　虽然有很多SaaS供应商有可靠的存储和恢复策略，但是有些供应商不会公开这些策略，有些供应商的存储恢复策略都很贵，而其他供应商的数据处于风险中。Salesforce.com提供服务存储已被永久删除或者被损坏的数据，要价10,000美元。当用户删除数据时，Google Apps会永久删除数据，并且不能从已经删除的用户账户中恢复。

　　安全和一致性是驱动云到云备份的重要因素

　　Backupify和Spanning也许是最为成功的云到云备份供应商，部分原因是他们吸引了正采取额外措施保护云数据的大公司。

　　Backupify公司的May表示Backupify公司拥有超过7000个客户，管理着1.7 PB数据，有些客户有数以万计的员工。

　　May和Spanning的CEO Jeff Erramouspe表示和大公司的交易主要是受到安全和一致性因素的驱动，同时还表示正在往这个领域增加更多的功能。

　　“我们将在安全上下更多的功夫，” May表示。“我们着眼于为用户提供服务，使客户能拥有自己的密钥，自己管理自己的数据。我们同时还关注增加更强的搜索功能，为客户提供更为精确的数据搜索方式。”

　　Spanning宣布有超过3000个客户，包括Netflix。

　　“我们的大交易都是被公司伙伴驱动的，”Erramouspe表示“审计人员说，‘你需要将云数据备份到其他地方。’如果审计人员说，‘你需要对云数据进行备份，’那么我们就处于一个很有利的位置。”