长久以来英国政府一直都是云计算的有力支持者。由于他们对云技术的信任，他们在2012年引入了G-Cloud；该服务目的在为英国政府公共部门人员于简化采购过程，尤其关注于使用云计算的商品信息技术服务。

　　为了突显政策，英国政府的内阁部长Francis Maude声称“云服务是更快、更便宜、更有竞争力”。他还说一些公共服务的IT部门估计，与使用传统的长期IT合同相比，通过使用云技术，他们可以为组织节省25%至60%的成本。

　　很遗憾，尽管英国政府有着优秀的倡议，但G-Cloud并未被有效地使用。在2012到2013财年，郡政府花费大约4.4亿英镑，约合6.8亿美元在IT服务上，包括人员成本在内，但只有38.5万英镑是花在政府的G-Cloud框架上。

　　肯特是表现最差的一个区域，也是IT花销最大的区域；2012至2013年，他们在IT服务上支出大约3,850万英镑，但只有94,750英镑用在G-Cloud，这一比例（0.24%）甚是另人担忧。值得注意的是，甚至有地区没有花钱在G-Cloud——汉普郡的3,800万英镑预算中，没有一分钱花在政府服务上。

　　英国有研究表明，通过共享基础设施成本和向云中迁移，当地成本可能减少20%到25%，这意味着传统的方式浪费水平达到了百万级。

　　不能仅仅只因为国民储蓄就认为G-Cloud是失败的。自从它实施以来，该服务的销售额在2014年3月底已经达到1.755亿的通过平台2014年3月,其中有60%是中小企业。根据英国内阁办公室称，它现在现在拥有1,518家供应商提供约17,000项服务，是访问量最大的在线政府服务。它没有成功的地方就是没有被广泛地使用。总销售额的80%是由中央产生的，而不是地方政府，而1.755亿英镑只是整个中央政府70亿IT支出预算的0.25%。

　　当地地区回击说，虽然G-Cloud提供了大量的合同解决方案，但有些地区框架是无法交付最好的价值。他们强调现有合同的本质，在这些合同中，他们已经外包了IT管理，如果想要G-Cloud成为适合他们的解决方案的话，就要重塑它，这是一笔很大的开销。

　　尽管如此，有些批评人士说地方政府只是不愿意，或者没有得到足够的培训来适应这种转变。其他评论者批评的更实际，他们推测本地运行的数据中心将关闭，其他的一些高效的和自动化的东西可能会导致大量人员失业——结果就是，地方政府不愿支持英国经济在一年内飞速发展。