谷歌、亚马逊、微软等全球几大云计算基础设施服务商之间的竞争已经日趋白热化，在价格战血拼之余，人们往往忽视了云计算市场竞争的一个至关重要的指标：地段，也就是云数据中心的地理分布，说白了，还千万别拿云计算不当房地产。

　　地段为何如此重要

　　云计算数据中心的地理位置和分布的重要性主要体现在以下三点：

　　冗余性：与单一服务器相比，云计算中心很难宕机，但遭遭遇电力故障、软件缺陷或极端天气时，云计算中心也会宕机，也就是所谓的云宕机，根据IT经理网之前的报道，云宕机每年给企业带来的损失高达7000万美元。云宕机发生时，跨云数据中心的冗余，乃至地理位置上的冗余显得至关重要，对于云计算企业用户来说，你即需要有离得特别近的云数据中心，获得更低的云服务延迟，同时也要云服务商的数据中心之间的地理位置跨足足够大，从而获得足够的安全性。

　　数据保护：不同的数据和政策对位置的要求不同，例如欧盟要求个人数据不得离开欧洲。斯诺登事件后，越来越多的政府开始出台更加严格的数据隐私和云数据管辖权政策。

　　服务延迟：对于一些云应用来说，响应速度非常关键，因此让数据中心尽量靠近用户非常关键，而在不同区域分发流量的能力显得非常重要。CDN可被用于分发一些内容，但是与数据源的连接性依然很重要。

　　在全球范围部署数据中心是一件相当耗费财力的事情，大型云服务商在这方面拥有优势，但兴建数据中心只是第一步，高效运营数据中心则需要更多的创新。

　　几大云服务商之间“拿地”对比

　　从上图可以看出，Azure数据中心覆盖了全球12个区域，在地段之争中领先，其后依次是SoftLayer（9）、亚马逊（8）和Rackspace（6），Google只覆盖了三个区域，排名垫底。

　　云“地段”投资往哪去？

　可以看到多年来亚马逊在欧洲只有一个数据中心，有迹象表明亚马逊计划在德国新建第二个欧洲数据中心，从而实现区域的冗余备份，而且生产数据的跨洋备份的延迟总是比同一个大洲之间的数据中心之间要大。

　　Softlayer也宣布将在2014年投资12亿美元在新区域兴建数据中心，最近Softlayer启动了香港和伦敦数据中心，此外还计划在北美（2个）、欧洲（2个）、巴西、阿联酋、印度、中国、日本和澳大利亚（2）新建数据中心。

　　最让人失望的是Google，虽然Google在基础设施上投资巨大，本身在全球拥有大量数据中心，但是用于Google云计算的数据中心数量少得可怜。

　　在中国“接地气”

　　显然，如果想分享中国的经济增长和云计算市场潜力，云计算服务商们必须想尽办法来“接地气”。微软、IBM、亚马逊的云计算都先后在中国落地，但目前的问题是这些本地云与“国际云”之间使用的是两套账户。近日Softlayer的数据中心也在上海落地，其本地云与全球专网之间的速度值得期待。