再谈云计算的平民化和未来的适应性 云和虚拟化

2015-04-15    来源:iDoNews    编辑:姜伯静
企业云,社交云,开发云,正是按照商业模式的分类划分的,而目前的IASS云,则是企业云、社交云、开发云、政务云的底层基石,是整个互联网业务平台稳固基础。从这个角度看,你的

  《云计算的本质是外包还是B2C》、《去云化是下一步云服务大趋势》两篇关于云计算的讨论文章在iDoNews 专栏发表后,陆续有业界人士对我的文章提出了意见。

  其中《关于云计算、开源以及Docker》一文中同笔者交流过的宝德云雷翠华女士认为,笔者这两篇文章尤其是“去云化”一文的观点有越来越偏离轨道的迹象,有些“偏”了。

  正好,我在《关于云计算、开源以及Docker》一文中曾经提到过,《关于云计算、开源以及Docker》涉及的只是对雷翠华女士访问的上半部分内容记录,由于时间和篇幅的关系,下半部分一直没有放出。

  在这篇文章里,我在补充下半部分访问内容的同时,再把雷女士对我的反驳摆出来,供读者参考。

  第一,我曾经在《中国云计算该往哪里走》中提出过这样的云计算分类:“企业云、社交云、开发云。”雷女士认为我的划分有一定道理,但也有失偏颇,她说:“企业云、社交云、开发云 ,你这是按应用分类。

  如此划分的话,云计算会有无数个,但讨论到最后还是会回到几个开源技术的讨论。云计算行业的发展就是开源技术的发展方向,技术是云计算行业最重要的属性之一,技术是实现互联网商业模式的底层。

  企业云,社交云,开发云,正是按照商业模式的分类划分的,而目前的IASS云,则是企业云、社交云、开发云、政务云的底层基石,是整个互联网业务平台稳固基础。从这个角度看,你的云划分没有意义,而云只有一个。”

  第二,对于我“去云化是下一步云服务大趋势”的观点(也就是雷翠华认为我“偏”的观点),雷认为我完全不必担忧。

  她说:“适应变化及应用,说来说去还是要说IASS云,从各大BAT陈营自用的IASS基础我们就能看出来。从阿里的云IOE,到一些独立第三方的云,可以在混合云方面满足客户对核心数据核心应用和弹性计费灵活管理的双重要求,而且都是基于OPENTACK开源技术开发。目前一些企业,在私有云,公有云的互联互通这方面来,比起步早的阿里有更大的优势。

  目前起步早的几家云计算友商,都是因为新老平台不能互容和或没有自主的数据中心,没有自已的硬件,不能提供成熟的混合云解决方案和服务。所以,传统的IT厂商都在谋求转型,很多企业的硬件研发融合一体机也是在适应变化。

  变化是互联网的天生属性,互联网十几年的发展就看到了。所以担心企业不能适应的观点,这纯属杞人忧天,各行各业企业的适应只是时间早晚问题。”

  第三,关于云计算的平民化,雷翠华的基本观点与我之前写的差不太多,不过有很多补充。她认为:“平计算已经平民化了。

  公有云就是个典型,开一台云主机等于是机房租赁费用加上硬件服务器折算成本,再加上带宽费用加上运营维修成本费用,另外更方便快捷释放的人力成本还没有算上。

  一些云计算企业云产品的共享带宽功能,把复用带宽全返还给用户,成本更低,特别对于混合型业务,比如有电商又有游戏的,或即有电商又用视频类应用的。另外,一些云计算企业的产品不仅仅真正从网络层做到对租户的隔离,还能灵活部署各种应用场景的方案。想想传统IT的复杂冗慢的部署方式,现在我们在云平台上点点鼠标就能快速实现。”

  我和雷女士关于云计算分类的分歧,是对商务模式和应用模式如何看待的分歧,属于概念上的争论,争论起来意义不大。而关于云计算的平民化,以前我采访的对象也提到过,目前我们身边有着大量云计算的平民化产品,比如email,QQ、微信等等。

  而雷女士更是把云计算的平民化很形象直观的表述出来,那就是“复用带宽全返还给用户”。但是,他们可能都误解了我的意思。我这里没有用“民用”,而是用了“平民化”,其目的不单是解释云计算在普通人中间的运用,更涉及到一个平民对云计算如何认识的思维问题。我的平民化,有两方面内涵,一个是民用,一个是云计算的思维。

  我们普通人,应该明白云计算是个什么物件,应该知道云计算的意义,至少应该知道云计算是否安全。这是个意识思想问题,就如同我们对PC的认识,除了使用还有安全。

  而对于云计算企业对未来的适应,雷女士云计算企业自我适应性的说法有物竞天择的道理,适者生存嘛。但是,对于我关心的未来云计算涉及的安全问题,雷女士并没有提到。

  这个安全,涉及到个人信息安全,企业信息安全,甚至国家信息安全。目前,云计算企业鱼龙混杂,未来洗牌在所难免。而即便是大型云计算企业甚至是跨国云计算企业,其未知性也难预料。

  最简单地说,谷歌的退出中国和雅虎邮箱在中国的停用,这种情况若是发生在云计算企业身上,对使用他们服务的企业会有什么样的影响呢?与其别人屋檐下避雨,不如自己买把伞,这和“去云化是下一步云服务大趋势”道理一样。我所说的“去云化”,不是没有了云,而是没有了依附于他人的云,自己搭建的云还在。所谓“去云化”,是对个别的对象而言,并非是整体。

  对于云计算的写作,是因《中国云计算该往哪里走》而起,我再回到中国云计算该往哪里去的问题。

  根据报道,目前,“微软云在中国落地一年后收入1亿美元,截止到2014年底,由世纪互联运营的微软Windows Azure云服务的用户数量已经累计达到5万,另一项Office 365的用户数量也累计达到3.5万。”

  微软云无论在理念、技术和运作上都处于先机,而我们的云计算该如何发展呢?这才是个重要问题,也是中国云计算企业能否适应未来的问题。

1
3