热门关键字:云计算数据中心WebOS软件企业补贴服务器市场策略saas黑客微软

网络空间正在改变人类对物理空间的依赖程度

时间:2015-10-12 11:49 栏目:主页 > 云技术 >
尽管人们对网络空间没有清晰的概念,但是残酷的资源争夺行为早就开始了。最直观的体现就是一些国际知名的网络公司,比如谷歌、百度、阿里、腾讯等,通过控制网络空间里的信息

  尽管人们对网络空间没有清晰的概念,但是残酷的资源争夺行为早就开始了。最直观的体现就是一些国际知名的网络公司,比如谷歌、百度、阿里、腾讯等,通过控制网络空间里的信息掠夺财富;最强悍的是美国政府2011年发布的《网络空间国际战略》,通过制定网络空间的规则来控制资源,成为网络空间的主导者。

  人类自出现以来,人们对财富的争夺都是通过对信息的处理来完成的,这是人类无法回避的事实。因为人作为具有智能的产品,终究还是产品,是大量逻辑功能的集合体。大脑是人认识自己和外部事物的唯一的功能系统,是一个处理信息的产品。

  借助云计算技术,人们可以创建一个以纯粹的信息构成的网络空间,形成一个与物理世界对应的虚拟世界。人类将从一个物质+信息的混杂竞争模式,进入到一个纯粹的信息竞争模式。换一种描述就是,人类从“流血争夺财富”的时代进入到“不流血争夺财富”的时代。

  一、弄清楚网络空间的本质

  事实上,科学家并没有弄清楚物理空间的本质,所以人类在利用科技发展改善人们生活质量的时候,总是顾此失彼。比如最近100年的科技发展很快,大量的科技产品提高了人们的生活质量,但是经历过一段时间后,人们突然发现,人类的生存危机来了,而这些危机是当前的科技水平无法解决的。

  出现这种现象,是由人类整体的状态处境决定的,是人类发展无法避免的过程。相对于地球的历史,人类是突然出现的旅行者,在一个陌生的环境里,需要不断探索以便适应环境。人类并不知道地球物理空间的创建方式,只能被动地解决当前所遇到的问题,尽管是局部的、片面的、盲目的,但也是唯一正确的选择。

  计算机专家正在以同样的方式创建网络空间,目前也陷入了顾此失彼的局面。基于IPv4、IPv6的网络架构带来了大量的问题,所以美国、欧盟的科学家提出了创建未来网络的思路,比如MIT(麻省理工学院)的克拉克博士提出“从头再来”的未来网络解决思路,其目的是解放人的思想,构建更适应未来需要的感知型智能网络。

  但是当前人们采用的SDN(软件定义网络)方法,依然属于传统的思维,采用解决局部功能需求的方式来设计整体的网络架构,所以同样陷入了“顾此失彼”的需求困境。

  这是哲学上还原论和整体论的选择问题,西方科学家习惯了还原论的思想,并且在解决局部问题的时候取得了很大的成就,所以西方科学家主导的未来网络采用局部拼图方式设计未来网络架构,符合思维的惯性原则。但是这种方式不符合自然规则,在自然规则里,整体架构所呈现的技术效果,并不是所有局部功能的效果之和,比如生命的出现,并不是所有局部功能组件的简单集合,而是这些功能组件按照特殊的架构组织后出现的技术效果。

  所以网络空间一定是在数学理论指导下设计出来的,而智能是由网络架构决定的。网络空间具有这样一些特征:

  (1)采用IP地址定义空间内事物的唯一性位置;

  (2)对于一个安全可信的网络空间来说,IP地址的数量是无限增长的;

  (3)是一个多层次的,具有自相似特征的复杂空间;

  (4)每个层次的空间,都可以找到对应的可计算的数学模型,但是不存在一个可以完全描述整体空间的可计算的数学模型。

  如果按照网络空间的特征进行逻辑抽象,呈现出来的是复杂的不同层面、不同类型的架构的集合。

  网络架构上的结点和结点的具体功能是不同层面的事物,结点的意义在于确定在网络空间里的位置,而该结点位置所包含的事物,将形成一个新的结点空间,结点空间下面又可以包含很多子空间,比如云数据中心、一块基地构成的农业物联网、仓储、物流等空间,这些空间再分解为更小的空间,直到不可再分解的简单功能对象。

  按照《逻辑哲学论》的描述,这些对象、空间的连接形式就是结构,也就是IT行业所说的网络架构。这些结构只是一种描述规则,并不是逻辑过程,因此不需要采用软件定义的方式来描述。功能对象包含了逻辑过程,因此需要通过软件定义的方式来完成。

  由此可见,网络空间的本质就是通过复杂的空间结构对简单的功能对象进行组织,从而获得满足人们需求的技术效果。

  二、如何用云计算创建网络空间

   当前人们对云计算并没有统一明确的认识,各说各话。云计算专家赵文银认为,云计算是以应用为目的,通过互联网将大量必要的硬件和软件按照一定的组织形式连接起来,并随应用需求的变化动态调整组织形式所创建的一个内耗最小、功效最大的虚拟资源服务集合。

  作为计算机、互联网的创建者和推动者,美国、欧盟正在大力研究未来网络,通过创建更高层次的网络空间,来获得未来信息虚拟世界里更多的主导权。

  1、美国、欧盟主导的未来网络

  人类的应用需求越来越多,需求关系也越来越复杂,当前IP(互联网协议)架构的固有缺陷日益突出,严重影响着网络生态系统,难以适应未来信息化的需求,所以需要重新设计网络架构。

  当前网络面临的主要问题有以下4点。

  1)互联网流量增长超摩尔定律,路由表超长庞大,网络可持续发展面临严峻的挑战。器件的性能已接近极限,目前的硬件材质架构难以适应流量高速增长的网络。网络稳定性不断下降,域间路由的收敛不断变慢,路由表的增长也对硬件性能提出严峻的挑战。

  2)互联网安全缺乏系统性的解决方案。互联网架构的本质是被动的安全防范架构,每年因互联网安全而造成的经济损失高达数千亿美元,美国为此成立了网络司令部,并组建了网络空间的军事部队。从军事层面出发,研制新型未来网络架构,构建主动防御的网络安全系统,是其战略的首要目标。

  3)缺乏网络感知。IP网络缺乏TE(流量工程:将业务流映射到现有物理拓扑上的任务)和OAM(运行维护管理开销),对网络实时状态不可测,其OSPF(开放路径最短优先协议)协议也是基于静态拓扑数据库中的数据而实现的算法。

  4)互联网设备制造工艺复杂,发热量大,导致与其相配套的动力设备增多,能源消耗巨大。未来网应是低能且无污染的。

  基于以上的分析,需要全新的网络架构以适应未来信息发展的需要。目前的互联网技术架构是过去面向现在的架构模型,每一项技术总有一个生命周期,面向未来网络,需要一个全新的网络架构。如果依托过去的架构,即使不断做出调整和优化,也难以适应未来信息化的需求。正因如此,MIT(麻省理工学院)的克拉克博士提出“从头再来”的未来网络解决思路,其目的是解放人的思想,构建更适应未来需要的感知型智能网络。

  未来网络符合钱学森给出的复杂网络定义:具有自组织、自相似、吸引子、小世界、无标度中部分或全部性质的网络称为复杂网络。

  复杂网络简而言之即呈现高度复杂性的网络。其复杂性主要表现在以下几个方面:

  1)结构复杂,表现在节点数目巨大,网络结构呈现多种不同特征。

  2)网络进化:表现在节点或连接的产生与消失。例如world-wide network,网页或链接随时可能出现或断开,导致网络结构不断发生变化。

  3)连接多样性:节点之间的连接权重存在差异,且有可能存在方向性。

  4)动力学复杂性:节点集可能属于非线性动力学系统,例如节点状态随时间发生复杂变化。

  5)节点多样性:复杂网络中的节点可以代表任何事物,例如,人际关系构成的复杂网络节点代表单独个体,万维网组成的复杂网络节点可以表示不同网页。

  6)多重复杂性融合:即以上多重复杂性相互影响,导致更为难以预料的结果。例如,设计一个电力供应网络需要考虑此网络的进化过程,其进化过程决定网络的拓扑结构。当两个节点之间频繁进行能量传输时,他们之间的连接权重会随之增加,通过不断的学习与记忆逐步改善网络性能。

  2、一种具有整体论哲学思想的网络架构

  无论是基于IPv4、IPv6的网络架构,还是采用SDN创建的网络架构,都是在解决局部应用需求的过程中积累起来的,属于被动的网络架构。网络架构的属性是由大量的局部功能决定的,当这些局部功能发生冲突时,网络架构就是一个病态的、具有大量缺陷的系统,就不能创建一个安全可信的网络空间。

  安全可信的网络架构一定是在哲学、数学的指导下设计的,包含“道、法、术”三个哲学层面的内容,局部的应用需求属于“术”层面的内容,也就是说,SDN属于“术”层面的思维方法。

  网络架构的整体设计属于“道”层面的内容,可以借助分形理论来设计。

  从整体上看,网络空间里的形状和结构非常复杂而且不规则。我们不能从形状和结构上区分这部分网络连接线与那部分网络连接线有什么本质的不同,这种几乎同样程度的不规则性和复杂性,说明网络线在形貌上是自相似的,也就是局部形态和整体态的相似。事实上,具有自相似性的形态广泛存在于自然界中,如:连绵的山川、飘浮的云朵、岩石的断裂口、粒子的布朗运动、树冠、花菜、大脑皮层……

  这表明我们可以把分形理论应用到网络空间的设计过程中。线性分形(自相似分形)通过迭代方式,在不同的尺度形成相似的结构。

  传统描述空间的是整数维,不能准确地描述网络空间,分形维可以较好地描述网络空间的位置,其维数可以是小数,比如1.26维。

  采用遗传基因特征定义的网络架构符合分形理论中的一些基本原则,通过基因特征定义结点的空间属性,进入这个空间的软件、硬件,将自动获得该结点的空间属性,如同人到了月球上,将自动获得月球的重力属性,不需要采用其它人为的方式,把地球重力属性转换成月球重力属性。

  比如猴子的心脏和猪的心脏之间的差异,是由遗传基因代码决定的,而不是由软件程序代码决定的。也就是说,自然界不会采用SDN方式来定义相同功能硬件之间的差异的。

  IP地址树是一个携带遗传特征代码的、无限生长的结构树,包含了IPv4、IPv6定义的网络空间位置,是一个2.5维空间信息表。

  从理论上讲,基于遗传基因特征定义的网络架构里,由于硬件和软件不需要考虑空间的关联性,极大地降低了软件、硬件的复杂度,提高了效率。

  作为一种基于遗传基因特征的浮云分层网络架构的具体应用,EM258云计算信息生态系统(http://www.em258.com)是2006年开始创建的,是一个多层次交织关联的复杂系统,该系统采用浮云分层网络架构,按照中国、省、市、县、乡镇、村6级划分,创建不同尺度的区域云。2013年在河北易县开始应用探索,目前已经完成了1个县级、27个乡镇、469个村的云体系。

  EM258云计算信息生态系统具有以下几个主要特征:

  1)浮云分层系统。信息按照“能量熵”规则从高位向低位流动,如同自然界水的流动一样,利用信息自身携带的“势能”提高信息流动的效率,最大程度地降低对外部能量的消耗。

  2)自相似分形系统。通过简单多项式迭代原则创建多层次交织关联的复杂系统。

  3)多维网络空间架构。通过创建大量的细分信息空间达到“方以类聚,物以群分”的目的,真正实现无限增长的“天量”大数据的高效管理。

  三、网络空间和物理空间的关系

  人类生活在一个逻辑的宇宙里,是一个采用符号逻辑表征的宇宙。自相似原则是这个宇宙的基本原则之一,天上的云彩,地上的山脉,变化的季节,群居的生物,尽管其空间形状和结构复杂而且不规则,但是在更高的抽象层面的“形”是相似的。这是认识层面的不同带来的差异,中国古人用“道、法、术”对方法论进行分类,而西方文化则从“战略、战术、战场”角度进行分类。

  作为宇宙的功能“产品”,人类在自己创建的系统里无法创造宇宙里不存在的规则。这是因为人类是宇宙的“真子集”,假设宇宙的规则为集合A,人类创建的系统里的规则为集合B,那么必定存在规则y属于A,但是不属于B,比如人类的存在边界规则,是用来确定人类属于宇宙存在事物的规则。

  采用分形理论的自相似原则和迭代原则创建物联网架构体系是非常有意义的,可以把大量的小规模闭环物联网通过不同层次的连接,采用局部和整体相似的规则,形成多层次交织关联的复杂网络架构。

  基于遗传基因特征的网络架构是采用分形维方式构建的网络空间。遗传基因特征是指维的结点信息里包含了遗传代码。该网络空间的主维为三种类型的携带遗传代码的结构树,IP地址结构树、地理空间位置结构树、北斗时空码。这三种结构树将构建不同类型的网络架构。

  1)IP地址结构树创建一级网络架构。其优点如下:

  * 结点硬件和网络架构无关,通过遗传基因特征极大地降低了硬件的复杂度。

  * 网络架构兼容目前的IPv4、IPv6地址。

  * 网络架构是通过自生长方式建立的,可创建无限多数量的IP地址。

  2)地理空间位置结构树创建二级网络架构,用于区域性的云应用网络系统。比如一个企业的大型云数据中心(类似google级别的数据),采用这种架构对文件进行管理,降低软件的复杂度。

  * 利用遗传特征解决路由表不断增长的难题。

  * 通过遗传特征建立感知型智能网络。

  地理空间位置维是一个2.5维空间结构树,树结点是由遗传特征代码组成。如同人的基因由鸟嘌呤(G)、胸腺嘧啶(T)、腺嘌呤(A)、胞嘧啶(C)四种代码组成一样。

  3)北斗时空码创建三级网络架构,主要用于局域性物联网闭环应用系统。

  北斗时空码就是利用北斗卫星提供的空间位置信息,为物联网上的设备指定全球唯一的标码。

  四、信息土地将成为新财富竞争的标志

  在14、15世纪,英国的“圈地运动”拉开了土地财富贵族的序幕。直到现在,无论是美国还是中国,拥有土地的房地产商仍然是财富的标志。但是这种以现实土地为标志的财富模式正在遭受网络信息空间的猛烈冲击,互联网企业正在通过信息土地创建新的财富贵族。

  早期发生在英国的“圈地运动”是积极正面的,目的是整合资源,通过规模化的生产创造更多的物质财富。但是最近百年里,一些有影响力的贪婪的商人改变了土地的原始功能,把土地的居住载体功能变成商品,通过对人们的生存威胁来提高商品的价格,从而快速成为资本时代的财富权贵。这种改变土地自然属性的方式破坏了自然财富系统的正常运行规律,所以出现了不断加剧的经济危机,进而带来严重的社会危机。

  1、新圈地运动的出现及特征

  土地是人们经常使用的名词,但是大多数人不能清晰地描述土地。在汉语词典及网络百科上,对土地的定义也是含糊或者不全面的,这是因为土地属于技术名词,具有明确的含义,但是专家把它当成社会学名词来定义。

  土地是物理空间里的一种物质存在形式,是其它事物存在的载体,如果采用云计算的思维,它是一种平台。按照这样的定义,不仅地球上有土地,月球上也有土地,火星上也有土地。

  再作进一步的推广,任何有实用意义的空间都有土地,所以网络空间同样存在土地,为了区分,我们把网络空间里的土地称为信息土地。

  信息土地是网络空间里的一种信息存在形式,是其它事物存在的载体。比如百度、淘宝、腾讯各自创建了信息土地,为应用功能提供存在载体(百度的搜索、淘宝的店铺、腾讯的QQ等),然后利用这些功能获取财富。

  从全球发展趋势来看,人类获取财富的方式正在发生革命性的重大改变,网络空间里的“圈地运动”大幕正在拉开。那么在云计算时代,谁会成为未来的财富新贵,可以从人类历史的发展过程中找到线索。

  (1)从人类走出丛林开始,地盘的争夺始终伴随人类发展的历史,直到现在,这种争夺依然激烈,一些地区成了大国的科技试验场所,推动了人类科技的发展。

  (2)人类最基本的物质财富来自土地,而高科技的生产工具只有在更大面积的土地上,才能发挥更好的效率,比如现代农业生产,1000亩地和1亩地的效果是完全不同的。

  (3)高科技工具是通过处理信息载体来完成逻辑过程的,也就是说人们的竞争从物质领域转移到了信息领域。

  (4)网络空间所创建的信息虚拟世界正在和物质物理世界形成紧密的关联关系,虚拟世界更加适合人脑的运行模式,所以虚拟世界将成为人们更喜欢的财富竞争场所。

  (5)虚拟世界里的信息土地是现实土地的逻辑映射,承载的财富是物质财富的逻辑抽象形式,具有相等的价值。

  或许大多数人并不知道Google、百度、阿里、腾讯、新浪为什么能够赚如此多的钱,表面上看是提供了一些用户需要的功能,然后利用广告等方式赚钱。真正的原因是他们在网络空间里开辟了自己的信息土地,然后在土地上开发了很多信息产品,利用这些产品来获得财富。

  网络空间里的信息土地具有排他性,尽管不象现实生活里的土地具有唯一性,但是排他性同样会产生财富的垄断特性。比如百度、阿里、腾讯,几乎垄断了他们各自领域里的财富,不断地挤压竞争对手的财富空间。

  BAT正在制造一种悲观的情绪,让创业者和竞争对手认为他们控制了所在领域的信息土地,而且采用强硬的态势警告竞争对手,不要试图在这个领域开辟自己的信息土地,如同非洲草原的狮子宣示自己的领地。

  如果按照传统的IT技术以及他们的财富数量,这种自信是有充分依据的。但是他们忽略了一件事情,美国、欧盟的科学家已经否定了当前的IP网络架构,正在以“从头再来”的方式创建未来网络架构。当这个事情发生的时候,BAT受落后的IP网络架构的拖累,将失去竞争优势,重演美国互联网历史上曾经发生过的故事。

  与现实世界里的土地一样,网络空间里的信息土地也一定是属于大众的,并不是少数国际IT企业的私有土地。一个大众分享信息土地的网络空间才能创建公平合理、长久存在的虚拟世界。这样的网络架构也是未来网络研究的方向和目标。

2、群雄割据的信息土豪时代

自人类第一次学会重复使用信息能力的方法以来,信息能力就成了人们获得财富能力的重要手段,但是一直处于辅助位置,因为信息是分散孤立、动态流动的。直到互联网的出现,这一切发生了革命性的改变,一个以信息为存在载体的世界出现了。

信息决定财富的时代已经来了。

这个基于IPv4的网络空间成了“乱世英雄”的表演舞台,群雄割据的互联网巨头以强劲的势头粉墨登场,财富英雄如同走马灯一样地更换,不仅改变了人们世界观,也让人们看到了一种完全不同的财富掠夺方式。

信息土地开始进入人们的视野,成为千军万马飞蛾扑火一样追求互联网财富神话的场所,然而人们并不关心信息土地,只关心信息土地里的财富。

当前的互联网企业从创建开始就携带了资本的贪婪,所以他们在网络空间里开辟信息土地的目的,注定是不择手段的残酷掠夺财富。一个明显的事实是,淘宝网利用对信息土地的控制,一方面大肆压缩各地区实体店铺的财富空间,另一方面利用信息不受物理空间限制的特性,把分散在不同区域的财富聚集到指定的区域,快速削弱了这些区域的财富创造活力,破坏了自然财富系统的正常运行状态。

这种现象来自当前的IP网络架构,是由技术的缺陷决定的。这些缺陷也是美国、欧盟倡导的未来网络架构需要解决的内容之一。最近几年来,中国政府也投入了大量的资金研究未来网络架构,以便在未来网络空间的竞争中获得主动权。

SDN(软件定义网络)是当前研究未来网络架构的主要方法,这是因为Google采用SDN开发的B4网络架构在企业级商业应用上取得了很大的成功,所以其它的企业和研究机构也开始学习和研究。

未来网络的出现让信息土地业主们的竞争更加残酷,然而网络空间同样逃脱不了人类发展的历史规律,从群雄割据走向统一。

3、网络信息空间能真正实现“耕者有其地”吗?

尽管信息控制财富已经成为了事实,但是人们仍然无法想象在未来的世界里,信息土地是如何创建财富的。

人类发展的历史已经证明,土地是财富的根源。科技发展以及城市化给人们造成了一个严重的错觉,认为在城市里工厂或者公司工作的职员可以获得更好的生活环境,获得更多的财富。这种错误来自人们没有考虑科技发展的速度,没有考虑网络信息空间的发展完善速度。

当云计算创建的虚拟世界与物理世界融合成一个全新的世界后,机器将可以给人们提供大量的体力和智力,大量的工人和技术人员将失去工作,沦落为城市里真正的无产者。网上种田,云上卖粮将成为社会新常态。

采用具有遗传基因特征的网络架构所创建的物联网把万物连接在一起,不同层次空间的网络通过智能把资源和工具组织起来,创建生产场景,创造物质财富。比如农业物联网,系统通过智能分析,决定在某个区域的2亩地里种植某个品种的水稻,然后指定相应的智能机器开始生产、维护、收割、加工等全过程,而全世界的人可以通过云网站平台了解这个过程,可以在任何一个时期订购粮食产品,当这个产品交易行为出现后,物联网系统同样会自动完成物流交割过程。

这些物理世界里的所有行为过程全部是通过信息土地上的逻辑过程完成的,所以在未来的社会里,没有信息土地,就没有获得财富的机会。

那么如何让每个人都获得信息土地?这是一个技术问题,只有创造了足够多的信息土地,才能让每个人拥有信息土地。

作为一种应用探索,北京乾坤化物公司采用浮云分层网络架构创建的EM258云计算信息生态系统,按照行政区划创建了中国、省、市、县、乡镇、村级六层区域云,每个区域云里又创建了大量的行业网站,比如易县东高村区域云里,包含了几百个行业网站,如区域门户网、三农网、商城网、旅游网等。

这种基于遗传基因特征代码的浮云分层网络架构是中国本土企业研究的创新技术产品,以中国古代整体论哲学思想为指导,结合分形理论、遗传基因、计算科学等知识,通过多项原始基础发明专利创建出来的。

EM258云计算信息生态系统是通过该网络架构创建的浮云分层云网站平台,按照中国、省、市、县、乡镇、村六级行政区划进行主维分层,创建区域云平台,每个区域云平台又按照行业类型分层,创建区域内行业云平台。

云平台就是网络空间里的信息土地。该系统目前在河北保定的易县做应用探索,创建了1个县级云平台(http://yixian.em258.com),27个乡镇云平台,469个村级云平台,每个区域云平台又创建了大量的行业网站,比如综合门户、三农、旅游、电子商城等行业网站。

云网站信息携带遗传基因特征代码,所以信息具有自然属性的关联关系,因此解决了信息“孤岛”难题。

由于每个网站是一个独立的信息土地区块,由不同的人经营管理,相当于大量的人拥有了信息土地,真正打破了当前的这种少数人控制信息土地的局面,让大多数人分享信息土地带来的财富。

按照易县云计算微创业联盟的经验,每个村通过信息服务合作社把农民组织起来,以合作社的形式拥有和运营村级云网站,从而保证了每个农民享有信息土地的权力,通过信息土地获得财富。

    当易县模式在全国推广后,就可以让每个农村和社区的人拥有自己的信息土地,通过信息土地分享财富,从根本上缩小城市和乡村的信息差距,真正解决社会财富两极分化的国际难题。

五、如何利用网络空间竞争推动前沿科技发展

中国和美国之间的网络空间资源争夺战已经开始,这是不需要回避的事实。在当前的竞争局势里,美国在战略趋势层面拥有网络空间的绝对主导权,以及主要规则的制定权,但是在底层的局部功能应用层面,中国同样拥有一批优秀的技术人员。

既然美国、欧盟提出了未来网络发展计划,并且提出了“从头再来”的思路,也就是说美国、欧盟打算推翻现有的IP网络架构,重新建立完全不同的具有智能特性的网络空间,这就给了中国抢占技术主导权的机会。但是中国想真正抓住这次机会,同样面临非常多的困难,主要体现在以下几个方面:

(1)科技思维的惯性限制了科学家的思维路径。中国的科学家或者技术人员经过了严格的西方专业科学的培训,大脑思维已经形成了固定的逻辑模式,尤其是经过博士专业训练的专家,很难摆脱权威观点和理论的束缚。

(2)国内主要的研究机构基本上是通过和国外科学家合作,在国外科研方向上做更深入的研究,一方面获得国外的经费,另一方面可以通过国外机构获得国际交流的机会。因此基本上不会建立全新的研究方向,不仅是经费和学术交流场所问题,更重要的是建立全新的方向,需要很多跨专业的知识,尤其是哲学、数学方面的知识。而当前的学科研究方向,是西方很多科学家经过长期的积累发展起来的,而早期的研究人员已经做了哲学、数学的处理。比如早期的计算机设计模型,包含了哲学、数学知识,而现在的计算机科技人员只需要做局部功能算法的创新就可以了。

(3)科研创新需要大量的资金支持。经过多年的发展,中国的科研资源基本上被西方科技学派控制。在当前的科技体制环境下,本土技术创新学派基本上不可能获得国家科研资源。

这并不是说中国在未来网络空间竞争中就没有希望,因为大众创业、万众创新开辟了一个新的环境,小微企业可以利用市场资源发明具有国际竞争力的技术。关键在于能否从哲学上对技术进行方法论层次上的划分,比如道、法、术层面的划分,当前的基于西方科学思维的研究基本上是术层面上的方法,在这个层面上,国内的本土企业几乎没有竞争优势。但是可以发挥中国古代哲学的优势,从道、法层面寻找技术创新的突破口。

比如基于遗传基因特征的网络架构,是道层面上的技术,对于西方科学家来说,是一个陌生的研究领域。但是这项技术不仅用于创建云网络系统,还可以用来创建前沿科技产品,比如智能穿戴、无人驾驶、物联网、生命科学等。

这是因为任何前沿的科技产品,都包含两大部分,组织连接形式,最简单的基础功能组件。只所以是前沿和创新的产品,是因为组织连接形式的改变,而不是基础功能组件本身的改变。比如航天飞机,基础功能组件很传统,但是整体所展示的能力是非常强大的,而这种能力是组织连接形式所产生的技术效果。

由此可见,中华古代文化是本土科研人员在网络空间竞争中取得成功的依靠。比如,获得2015年诺贝尔生理学或医学奖的屠呦呦受葛洪《肘后备急方》中“青蒿一握,水一升渍,绞取汁服”的启发,改进了提取方法,采用乙醚冷浸法低温提取,最终获得成功。

来源:IDCUN 作者:IDCUN
关于我们 广告投放 人才招聘 版权声明 联系我们
联系电话:021-54451141 54451142 传真:021-54451140 Email:qqx@c114.net
ICP及电子公告牌许可证: 沪ICP备12002291