IBM还处于学习阶段，而亚马逊、谷歌和微软则早已清楚运行大规模公有云的意义。那么究竟谁才能在日益发展的云产业中占据主动权？

　　很多人随口就能说出几个顶尖的企业软件供应商：微软，IBM，甲骨文，SAP。根据我见到的最乐观估算，这四大公司2015年软件营业额共达到近1400亿美元，当然居于首位的还是微软以及旗下各大知名产品。

　　但云未来的四大领袖则是亚马逊、微软、谷歌和IBM。虽然公有云收益与软件收益相差甚远，但其增速迅猛，不容小觑。长期占据榜首的AWS飞速发展，2015年收益达70亿美元，较去年同比增长80%。

　　微软的云业务同样青云直上，据FBR银行资本市场某分析师预测，微软16年的云收益将从去年的50亿美元突破80亿美元。这份收益也涵盖Office365，它采用云连接和云交付，所以未将其算作服务软件。

　　按宣称的收益来算，IBM紧随微软之后。在上季度报告中IBM称其公有云年收入达46亿美元，与去年同比增长45%。但与微软一样，后者近期因云收益造假被前CEO史蒂夫·鲍尔默痛批，IBM也曾为了讨好分析师而夸大云收益。

　　谷歌甚至还未公布其云收益，但The Information 网站估计2015年将达到4亿美元。听起来不无道理，因为最近谷歌终于推出了自己的企业云发展战略。

　　两个月前，谷歌技术人员Urs H?lzle预测谷歌云业务或将在五年内超过其广告收入。要知道，谷歌2015年的广告收入达到了6500万美元。

　　为什么H lzle敢做出如此大胆的猜测？因为在公有云业务上，基础设施决定一切。InfoWorld撰稿人David Mytton在近期发表的文章《全球定位大战：亚马逊VS微软VS谷歌》中提到，谷歌在全球覆盖面中排名第三，但仅靠搜索/广告业务谷歌就已经拥有了庞大的云数据中心。

　　请注意David只从公有云可用区域分析，而非其容量，所以IBM未被列在其中也情有可原：IBM的大部分全球份额依赖于SoftLayer主机上的增建，而未能像其他三大巨头一样提供平台服务。IBM的Bluemix PaaS提供的服务繁多，但就目前而言Bluemix公有云仅支持美国南部，英国和澳大利亚地区。

　　考虑到IBM传统的商业模式，这就有理可据了。随着Bluemix 涵盖范围越来越广，IBM可以根据顾客需求在SoftLayer 基础上提供任何专业服务。同时，如果IBM打算长期发展混合云，那么很多Bluemix 部署也将会在内部进行。其他三家企业则更明确将致力于开发公共云的自助服务。

　　亚马逊建立了自己的模式，并因此获得成功——虽然企业客户只占客户总数的一小部分。微软通过Windows服务器和系统中心在企业数据中心上有其天独厚的优势。而通过Azure Pack和Azure Stack这些数据正在被用于为客户开发混合云，其目的是让Azure云成为本地客户基建的自然扩展，这也有助于Azure快速取代AWS赢下企业云竞赛。

　　谷歌则拥有最广阔的成长空间。大规模发展生产环境下的容器部署让其在竞争中占得先机，这要归功于Linux在容器规范上的前期工作以及每周启动数十亿台容器的经验，此外最近启动的云原生计算基金会（Cloud Native Computing Foundation）也将有利于高效开发混合应用。

　　那么，谷歌会继续致力于适应企业客户吗？亚马逊是否会为企业提供搭建AWS混合云的简易途径？微软能否实现Azure公有云发展与Azure Stack有效同步？无论如何，此类问题将在2016年找到答案。