以前大都认为数据中心都要有高架地板，实际上由于上面的理由，任何规模的数据中心都可以不采用高架地板。大多数LAN和网路机房就没有采用高价地板，很多现代数兆瓦级的数据中心也没有采用高架地板。那种传统的使用高架地板的理由在现代数据中心再也不存在了，原因是使用高架地板有很多缺点，如需要专门的工程、专门的花费、设计时间、减小了机房的有效高度、着呢国家了对地震的蜜柑度和危险性、降低了稳定度、地板要有一定的承重、增加了台阶或使通道倾斜及其他一些问题。由于这些原因，原建筑地板(硬地板)就成了首选的新结构方案。在一些较小的数据中心和网络机房，一般总是首选硬地板结构。

　　在硬地板环境下，局部管道的送风情况取决与上方的管道系统和排放能力，见表1-3第2行。当局部管道送风和局部管道汇丰联合使用时，就显得像表1-3那样有些复杂了，但在使用中最为通用的方法是整个大楼采用集中空调，将送风管道安装在天花板上向下送风，而回风则是潮水式散流方式。

　　选择正确的方法以适应硬地板环境

　　了解各种类型的制冷系统是合理使用它们的前提。尽管个别环境的具体情况不同，但为某种类型的空调提供一个综合性的子道还是有可能的。有的系统在规模上很大，功率密度非常高，其冷却就需要非常复杂的设计，而这种设计则主要是通风管道的设计。

　　为了使上述设计符合要求条件，应该这样做：根据所要求的平均功率密度来设计一个制冷系统，但这个系统也必须可以满足高功率密度机柜所要求的冷却能力。高密度机柜仅是整个负载的一小部分，而其在数据中心的确切位置是不可预知的。在这种情况下，在数据中心使用普通的高架地板设计恐怕对潜在的热点不能进行充分的冷却，而且已经使用了过大的制冷设备和气流分配系统，付出了超额的花费，但仍然没有达到所希望的结果。管道输送冷却气流就提供了这样一种可能性，它可以将冷却气流定点送到高热密度区，既实现了所要求的冷却冤枉，有避免了过大冷却系统的花费。

　　在更大规模和更高功率密度的情况下，就需要采取更为复杂的风道解决方案。对于每一种类型的系统都会提供一种方法，来应付那些超过平均机架功率密度的高功率密度机架。

　　有表中可以看出，随着数据中心功率密度的增加，其制冷气流分配系统的复杂程度也越来越高，使投资也相应地增加。