围绕数据中心聚合的宣传，以及选择FCoE还是iSCSI之间的斗争会使人忽略核心的问题：最终所有的存储都将通过生产环境的Ethernet网络传输，而工程师必须为这个转变做好准备。

　　听供应商的介绍会让人心烦意乱，因为他们讲的每件事都是从自己的角度出发看问题。Cisco Systems和Brocade是FCoE的主要推动者。而同时，Dell告诉它的客户在Ethernet上使用iSCSI是聚合发展方向。诸如Intel这样的芯片供应商和诸如QLogic和Emulex这样的网络适配器供应商则都积极准备，以支持企业选择的任意一种技术。

　　企业必须忽视供应商的宣传，相反要考虑他们现有的基础架构投入，以便决定选择哪种技术。他们也必须理解网络聚合可能是小规模地增长，不可能在短期内超过机架级的增长。

　　“一般当客户来找我们时，他们已经选择了一种聚合类型，而我们必须让他们了解到实际上还有很多不同的选择，并且它们不是互相排斥的，”大型系统集成商的数据中心实践技术解决方案架构师Joe Onisick说道。

　　随着10Gigabit Ethernet （GbE）、服务器虚拟化和其它技术的广泛应用，企业必须认真处理网络聚合，以便控制资金和运营花费，并降低复杂性。

　　“如果您在一个机架上部署了很多服务器，特别是VMware机架，那么您可能需要为每台服务器配备10条Gigabit Ethernet铜线连接和2条Fibre Channel连接，”位于田纳西州的连锁医院Wellmont Health System的技术总监Darren Ramsey说道。“假如您的机架上有10台服务器，那就需要120条电缆。这要耗费大量的人力，是非常不灵活的布线，并且会产生大量的热量。同时，交换机端口也不便宜。”

　　在他的数据中心中，Ramsey最近通过使用Cisco的Nexus线在8个虚拟化Dell服务器机架中引进了网络聚合。他将每台服务器上的10个NICS和2个主线适配器（HBA）合并为2个QLogic聚合网络适配器（CAN），从而为冗余的顶级机架Nexus 2232 Fabric Extenders提供2条10 GbE FCoE连接。全部共8对Nexus 2232 Fabric Extenders将上行流连接到2台冗余的Nexus 5020交换机上。存储和数据流量通过FCoE聚合到Nexus 5020上。这样，存储流量就可以返回到本地Fibre Channel,然后连接到存储区网络（SAN）中的一对Cisco MDS 9506 Director交换机上。生产数据流量会继续连接上行到Catalyst 6509交换机。

　　“FCoE优化并减少了我们所需的Fibre Channel端口数，因为所有的主机现在都直接在Nexus上运行，”Ramsey说道。“我们不再需要从服务器直接连接到MDS上。同时它还减少了每个机架的复杂性。当我们在每台服务器上使用2条10 Gigabit连接时，我们就能够在该设备上运行更多的虚拟机。

　　本文来源：http://www.searchnetworking.com.cn/showcontent_49371.htm 作者：Shamus McGillicuddy  译者：曾少宁 陈柳