IP地址作为互联网中最最基础的地址资源，是互联网发展的基石。1978年，互联网确立采用32位长度的IPv4地址，这个在当时来看已经是天文数字了。但是让人想不到的是互联网发展如此只快，在过了十几年后的1992年，IPv4的弊端就已经逐渐显露出来了。1994年6月，Pings仲裁委员会从几种提案中选择了地址长度为128位的SIPP协议，改名为IPv6，IPv6正式诞生，此后关于IPv6替代IPv4的各种技术研讨、厂商分析等活动不绝于耳，当历史的时钟走到了2011年2月份时，IPv4地址正式分配完毕，这意味着全球互联网IP地址告罄。2011年12月，国务院召开常务会议，会议明确我们发展下一代互联网的路线图和主要目标：2013年年底前，开展IPv6网络小规模商用试点，形成成熟的商业模式和技术演进路线；2014年至2015年，开展大规模部署和商用，实现IPv和IPv6主流业务互通，然后到了2014年6年，又过了三年半，关于IPv6的建设依然是雷声大雨点小。作为互联网中IPv6部署的最重要一份子数据中心，对于IPv6建设一直并不积极，只有在国家政策的推动下，勉强才建设了部分实验网。目前IPv6最大的网络就是校园网，但是几乎全部处于实验状态。

　　这几年我国电子商务发展如日中天，移动互联网成长迅速，这使得我国很快成为了一个互联网商业大国。但实际上，我国目前人均仅拥有0.24个IPv4 地址，限制了互联网的快速发展。未来5年，我们移动互联网IP地址需求量为10亿，物联网需求量为100亿，固网也达到5亿，IP地址需求总量高达345亿，这么大的需求量显然只有IPv6才能胜任，这也给数据中心带来了无限想象的发展空间，然而数据中心仍缺少主动建设IPv6网络的意愿，其主要原因还是新应用对IPv6依赖不高，对IPv6引入成本太高，需要采购升级大量软硬件设施，改造周期长，网络改造压力大。虽然数据中心在采购设备时都要求设备支持IPv4/IPv6双栈系统，但实际上IPv6功能基本是一种摆设，以备不时之需。一旦需要改造网络，直接切换软件，成本能小些。在目前数据中心现有的网络容量下，IPv4地址基本可以满足，所以数据中心不会主动去改造自己的网络，而由于用户的使用习惯，绝大多数的用户依然愿意使用IPv4地址，所以抑制了很多IPv6的需求。

　　早在十年前，由于考虑到IPv4地址的枯竭，所以出现了不少NAT技术，用于延缓地址紧张的形势，数据中心无一例外的都是部署NAT设备。然而，正是这些设备阻碍了IPv6的部署，增加了网络改造的难度。“好死不如赖活着”，IPv4如今依然活跃在数据中心里，是数据中心里的绝对主力军。为了满足IPv6用户，现在的数据中心也逐渐支持了双栈接入，允许IPv4/IPv6用户同时访问数据中心。不过，IPv6用户占的比例实在太小，并且基本是业务不重要，实验测试性质的用户，所以数据中心也不愿意将宝贵的带宽和计算资源放到IPv6用户上，这也使得IPv6用户得不到很好的服务，真正有需求的IPv6用户无奈只能转投IPv4，加剧了IPv4资源的枯竭。无论是作为互联网供应商的数据中心，还是互联网的使用者，都不愿意面对IPV6，实质原因是要付出巨大成本。数据中心要投入建设成本，用户要改变使用习惯，这些都是成本投入。

　　但是，时间不等人，随着移动互联、物联网、云等技术普及，需要大量的IP地址，形势越来越紧张。这就像北京的交通系统，随着小汽车走进寻常百姓家庭，道路越来越拥挤。只能采用摇号、限号等方式延缓交通压力，但是治标不治本，而且还降低了大家的使用交通工具的便利。最佳的方式是改变现有的交通系统，完善公共交通系统。这些道理大家都懂，但是实施时触碰了相关人和单位的利益时，实施执行起来就困难了。IPv6就是这样，是互联网的未来，但是没有人愿意这一天早点到来，当然IPv6设备商除外，因为它们一定想多卖IPv6设备。所以使用各种减少地址使用的办法，带来的负面影响就是大家访问互联网的体验感下降，一旦这种情况越来越恶化，让人无法忍受的时候，就会慢慢有人转投IPv6，主动使用IPv6终端设备，只有IPv6的需求越来越多，数据中心才会主动去建设IPv6网络，所以改变数据中心建设IPv6网络积极性的根源还是来自于用户。腾讯网络维护的主管就曾说，腾讯的访问用户中，IPv6的用户量不到1%，这样我只能拿出1%的网络建设资金投入到IPv6中，不可能将大量的资金用于IPv6建设，这说出了绝大多数数据中心运营者的想法。只有用户真正有需求，数据中心才会建设IPv6，不可能数据中心将IPv6建设好等着用户来使用。

　　互联网发展到今天，实在是太庞大了，是当今世界上最为复杂的一种技术，因此要进行改造难度很大。数据中心只是这个过程中的其中一环而已，虽然这几年数据中心建设火爆，但基本全部是IPv4网络，IPv6只是理论上存在而已，即几乎所有设备都支持IPv6但不使用，数据中心不会充当改革的急先锋，投入过早浪费了资金又得不到回报，有可能反会被早早淘汰出局。人们已经意识到这个改革需要的是全部多产业的投入，ISP/DNS厂商、互联网用户、网络设备商、国家政府、运营商等等都是进行改革，缺少其中一环都无法进行，需要共同发展建设。政府已经从国家层面推动IPv6商用建设，接下来就需要这个生物链上的各个环节因地制宜地发展IPv6，这其中一定孕育着大量的商业机会，是机会也是挑战，IPv6的发展过程一定很曲折，但前途依然光明。