应对数据中心安全而采用替代国外设备做法治标不治本 绿色数据中心

2014-08-21    来源:D1Net    编辑:佚名
一个“棱镜门”事件将中国政府和各个行业大佬搞的心神不宁,因为在他们数据中心里包含有大量的进口设备和仪器,他们生怕自己的信息被国外情报部门窃取。于是在国内掀起了一浪
  一个“棱镜门”事件将中国政府和各个行业大佬搞的心神不宁,因为在他们数据中心里包含有大量的进口设备和仪器,他们生怕自己的信息被国外情报部门窃取。于是在国内掀起了一浪高过一浪的用国内设备更换国外设备的热潮,数据中心的网络设备当然也在其中。思科哭了,瞻博晕了,华为笑了,锐捷乐了,这些数据中心网络的重要参与者,在过去一年市场格局发生了翻天覆地的变化,由外企长期统治的网络市场,一下子就被政府所大乱,这样的做法甚至引起了国际贸易组织的关注,看是否有违市场自由竞争的规则。实际上,这样对进口设备采用全盘否定的做法并不利于中国网络技术的发展。中国的网络企业在政府的庇佑下战胜了外资企业,但是在全球的市场上却少有建树,这就是中国特色,过度的关怀并不利于这些企业的发展。而通过抛弃国外企业的设备,全部采用国内企业的设备,以为数据中心就完全安全了是异想天开。

  作为数据中心网络产品,关键的技术在交换芯片上,可惜在中国还不具备生产和制造这样芯片的能力,要完全依赖进口。网络产品实际上和电脑/PC一样,是系统集成出来的,作为世界最大的PC生产商中国的联想集团,其生产的电脑也是由数千个部件组装起来的,其中最为核心的是CPU部件,但是CPU基本要靠进口,INTEL和AMD就占据了CPU市场90%的全球市场份额。作为国际型的大企业,怎么会采用“龙芯”这类的产量,稳定性都不高的国内芯片呢,所以联想的所有电脑内核CPU全是进口。网络产品也如此,美国的博通公司占据着超过80%的网络芯片市场,只要有数据中心就一定有博通的产品存在。我们扒开国内网络企业的产品就会发现,几乎清一色采用的都是博通的芯片,华为、中兴、锐捷、华三等,无一例外。就算少量的企业采用马威尔芯片,那也是美国的企业。还有国内最大的分销商神州数码,不仅代理思科设备,还贴牌销售。贴牌销售指的是设备上所有东西什么都是思科的,只是贴个神州数码的商标,然后在国内市场上销售,充当是国内企业的产品。所以当中国的数据中心采用国内企业的设备替代国外企业设备的做法,是治标不是治本,这样的设备根本也谈不上真正的安全,几乎所有的中国网络产品全部或者核心部分都是由国外企业所垄断。在中国的遭遇虽然让思科哭了,最近思科计划要裁员6000人,主要也是因为在中国市场表现的委靡,来自中国企业的竞争压力所致,但在中国,美国博通公司过得反而更好了,因为国内企业产品的大量销售让博通受益。除了网络产品,数据中心其它产品也是如此,最近浪潮服务器在国内数据中心大行其道,但是浪潮服务器的CPU却都是INTEL的,这让INTEL也收入颇丰。

  其实美国早就意识到掌握核心技术竞争力的重要性,所以芯片产业是美国最为重视的行业,是核心竞争力的体现,在任何的电子设备里都离不开美国提供的各种各样芯片。以前中国电子设备几乎全部依赖进口,经过了这些年的发展,中国出现了一些比较优秀的系统集成企业,利用国外的芯片制造各种产品,通过设计开发各种软件丰富产品特性,中国的产品也开始走向国际。为何中国的产品都叫中国制造,而不叫中国创造,就是因为中国的产品绝大多数都是组装与集成,缺少的就是核心竞争力。中国制造产品之所以走向全球,最根本的原因是劳动力便宜,可以提供低廉价格的产品,但不是靠技术取胜。这样的发展阶段也使得完全抛弃国外企业产品的做法,根本做不到安全。当严冬来临的时候,我们穿上厚厚的帽袄外出时,怀里却揣着一个冰块,根本抵御不了外面的严寒。走进数据中心,表面上看都是清一色的国产企业品牌,其实内部都是国外货,这样哪里能够安全得了?如果持续这样下去,我相信会出现越来越多的国内企业,甚至是通过资本市场暗箱操作的企业,最终的操作者仍是国外企业,换个了牌子而已,继续在数据中心市场大卖。当然,相信政府也心里清楚这样的现状,出台这样治标不治本的方法也是出于无奈,总不能放任重要信息的无节制地泄露。不少的专家学者也是看到了这里隐藏的问题,建言献策,建议将芯片的行业发展制定为国家战略。前不久国务院发布了集成电路发展战略,就是想从这个角度出发,推动电子信息产业技术,尤其是核心芯片技术的发展,尽早脱离国外企业的束缚。

  世界发展到了今天,能够如此繁荣,得益于开放,封闭的发展将不得人心。世界将会越来越小,整个世界均将融合在一起。就拿一架波音飞机来说,其数十万个零部件产自几十个国家,只有这些部件组装在一起才能成为波音飞机。因此,只有开放才能赢得发展。现在采用国内产品替代国外产品,短期内是对国内企业有利的,但是并不利于长期发展,只有合作才能得到发展。信息安全是一个世界性的问题,每个国家,每个企业,甚至每一个人都有隐私不希望别人知道,现有的技术具备这样的安全保护能力,但是技术是人设计的,也会为人所利用。因此,没有任何一种技术对人是完全安全的,因为这些技术都是人设计的,采用替代设备的做法,只能解决表面问题。现在的技术也将越来越复杂,不是几个人,几百人,甚至一个国家就可以解决的,美国也不是在所有领域都领先世界,它只是在部分核心领域保持先进,所以未来的世界应该是合作的,防止信息泄露的根本之道是管理好人,管理好使用这些信息和设备的人。

1
3