五十年前，美国政府首次提出了“数据中心”这个理念，其理念出奇地接近当今的数据中心的理念，而当时对数据中心收集数据，侵犯人们隐私的强烈抗议引起了现在的人们的强烈共鸣。
　　
　　1965年，美国政府提出将要创建国家级数据中心，并将美国联邦机构的统计数据进行汇总。这些数据将被保存在磁带上，这样就很容易被提取。

            
　　
　　现在人们几乎遗忘了这件事，一个关于侵犯隐私的提案在美国国会和公众中引起了巨大的风波，人们认为这样的事情会侵犯他们的隐私，最终在1968年放弃了这个计划。
　　
　　这听起来有点像争论当今美国国家安全局的窥探电子通讯的能力，但它实际上是相当不同的争论。EMC公司发表的一篇文章指出：“原来的关于隐私的争论对人们有很大的启发，并加强了人们对于隐私和控制问题的集体意识”。如今，人们思想已经足够成熟，足以接受隐私的权衡，而现在的人们“希望与组织之间在利用数据方面有着更好的交互，以便更好地了解他们的服务，提供更加准确高效的用户体验。”
　　
　　这正是人们从当今的计算机行业所期望的信息。但是，美国联邦数据中心的完整的故事是值得期待的。

      
　　
　　该提议由社会科学家为了让政府数据更好地工作，与当时政府部门领导者进行的辩论（尽管不情愿），而其统计似曾相识：统计部门的工作人员丽贝卡•克劳斯博士的历史论文中，介绍了1965年对于美国国家数据中心的建议，2011年发表在《隐私和保密》杂志上。
　　
　　克劳斯说，政府部门发展数据中心方案的建议工作，不知不觉地侵犯了大量的隐私。该提案通过各级委员会报告之后，耶鲁大学经济学家理查德•拉格尔斯在1965年4月报告中提出的数据中心应该“有权获得其他机构产生的计算机磁带的权力”，并汇集用于研究目的的数据。
　　
　　这一想法引起了约翰逊•林顿的注意，他委托了数据中心委员会进行了调查。工作委员会的想法是，知道美国政府承诺数据保密，所以应该“伪装”（匿名）和聚合等机密数据，并保证不会被公开。
　　
　　但是在20世纪60年代，当时社会上在求职招聘和其他方面采用了“测谎仪、心理测试、求职者的背景调查”诸多的调查手段。克劳斯说，学者们在国会上辩论，并抨击那些认为“综合信息系统”其实是收集档案行为的代表。
　　
　　即使这不是最初的提议，新泽西州民主党众议员科尼利厄斯•加拉格尔警告说：“我们关注的是随着岁月的流逝，一个无辜的统计中心，可能成为了当今电脑录入越来越多的个人信息的强大压力。”美国国会担心，即使是一个无辜的数据中心都会被远程访问和公然侵犯隐私规则所困扰和扭曲。
　　
　　1967年，关于隐私的公开辩论变得更加激烈，也得到了其他机构的谴责。
　　
　　在华盛顿大教堂的一个讲道中，迈克尔•汉密尔顿支持创建数据中心的想法，“不这样做，我们将会对自己失去信心。我们的政治制度具备更多的灵活性，可以创造性地适应变化。”
　　
　　同时，诺曼•拉比说：拉姆“犹太法与普遍的道德意识整体必须拒绝这样的计划是可恶。”同时，拉比诺曼拉姆说“犹太法律和普遍道德的整体感必须拒绝这样的计划不一致。”
　　
　　1968年8月，美国众议院特别小组委员对于侵犯隐私的强烈建议，使得美国国家数据中心的建设由于没有达到保护隐私的技术要求而推迟。
　　
　　行业专家显然觉得政府已经制定了这一切，但不同的看法是，人们开始接受其信息数据被收集和使用，人们对此并没有太多的作为。