最近乐视和小米之间的版权口水战好不热闹！实际上，除乐视外，包括盛世骄阳、优酷在内多家公司起诉小米盒子盗播，对小米盒子产品存有大量侵犯版权作品的行为痛加斥责。虽然在此次乐视和小米的版权之争中，小米对于盗播的事实矢口不提，并试图通过公关手段来转移大众视线，但不可否认的是，同行的起诉隔一段时间就会向刀一样扎在小米的心尖上。而小米屡爆侵权丑闻的背后到底是什么？而这对于正在快速扩张的小米来说，究竟意味着什么？

　　乐视赢了，“讨债”者或将源源不断

　　小米、乐视之间的战争，先是从海淀法院传出消息，在乐视网起诉小米盒子侵犯其《金陵十三钗》、《山楂树之恋》、《宫锁心玉》等影视作品的信息转播权，法院判决小米公司赔偿乐视网损失15万元。据了解，这是在所有起诉小米盒子盗播案件中首次取得胜诉的案件。

　　此消息一出，业界轰动，从小米事件和快播被罚2.6亿事件，人们似乎看出监管之手已经越来越严厉，而有此案例在先，尴尬的小米或将会被曾经遭遇盗播的同行群起而攻之，上门讨债者很有可能将源源不断。

　　面对这样的局面，小米终于坐不住了，虽然已有海淀法院板上钉钉的判决书，但小米依旧发出了一纸声明，该声明称小米盒子的内容端合法合规。同时小米还不忘使出公关伎俩——转移视线，指出iCNTV未来电视已经终止了与乐视公司的牌照合作关系，成功转移了众人的视线。

　　不过身为原告方的乐视很快就将“巴掌”向小米拍了回去。严厉声称，法院判决公正，乐视将根据情况必要时向媒体公布小米侵权的细节以正视听。乐视还明确表示，与互联网电视播控牌照方的央视CNTV旗下的未来电视的合作也从未终止。与此同时，乐视还声称，取证掌握了小米对乐视另外500多部电影电视剧侵权的证据，近期将会陆续提起诉讼。

　　公关伎俩难掩内容短板

　　虽然小米最近在四处出动，但是公关伎俩反倒凸显了小米不敢直面内容端这一软肋的实情。

　　暂且不去讨论小米产品质量如何，伴随7月初小米平板的出炉，包揽硬件、系统、平台，小米的产品线也算完善。雷军针对小米平板表态，“小米做平板的核心在于建立生态链，小米也愿意带头，推动新行业生态链的建设，在视频、阅读游戏等领域实现突破。”

　　但人们不禁要问，没有内容端的小米将如何构建生态？未来的硬件毛利率将会越来越低，更多的应该是依托内容服务。而缺少内容将会让小米的生态建设留下不可弥合的致命伤。尽管小米已经对迅雷进行了注资，但是迅雷在视频内容上还是很弱势，根本不足以支撑起小米对内容端的需求。

　　没有内容支撑的小米盒子和小米电视，和普通的传统电视并无二致。和目前市场上的超级电视这样具有极其丰富影视内容的产品相比，就会变得毫无市场竞争力，从而让小米的一系列硬件成为白色。从整个行业的角度看，版权内容以及生态的建设并非一朝一夕所能构建，但市场留给小米的时间和空间已经不多了。

　　布局客厅战略严重受制

　　不管是对于乐视还是对于小米，内容端都极其重要。

　　不一样的是，内容对于乐视而言，已经是其乐视生态中最为得意的一环，手下不仅签约了包括张艺谋在内的一票著名导演，同时自制剧也是风水水起，而小米在内容端的暗淡，很有可能让新辛苦建立的电视乃至盒子终端的形象工程轰然崩塌。

　　众所周知，由于小米盒子和电视缺乏内容，于是用户在其平台上下载其他视频网站的视频APP软件，就成为了业内用户的共识，而这一窘迫的优势，日前也将国家广电总局的一纸禁令废除了。6月下旬，国家新闻出版广电总局网络司下发了，关于关闭互联网电视终端产品中违规视频软件下载通道的文件，而这一文件对于小米盒子和小米电视的用户来说，意味着今后只能观看合作牌照方的内容。然而这些内容几乎现在是台智能电视就能够观看，小米电视将毫无特色，所谓的高配置、高级处理器都将毫无用武之处。

　　从快播被罚一事上可以看出，国家对网络安全监管和打击内容盗版的态度是极为坚定的，而此次小米盒子被法院判决的确存在侵权行为，如果事件持续发酵，则有可能引发监管部门的注意，从而要求小米盒子关闭其电视终端产品中其他视频网站客户端软件，及各类视频聚合软件和互联网浏览器软件的下载通道。

　　激进扩张留重大后遗症

　　从手机开始，到现在的平板，小米的战线越拉越长，但是小米激进扩张背后压力不言而喻。

　　6月初，因宣称“工艺复杂而延期预售”的小米电视2再次开卖，然而仅仅在开售不到七分钟，小米官网就贴出了售罄告示。不同于以往，此次小米官网的售罄告示，没有任何有关销量的数字，这在小米“饥饿营销”史上尚属首次，而也遭到了网友情绪激烈地反弹。曾经小米引以为傲的粉丝根据地，今日的小米论坛却充满了质疑和否定，而这一台4K电视至今仍被 IT业界调侃成为“一台看画报的电视”。

　　在路由器方面，因PPPoE拨号功能模块存在兼容性问题导致无法上网等技术障碍，小米路由器至今仍有遭遇大量客户吐槽，在国内知名的路由器社区恩山，既便是在小米自己的社区，路由器版块也有不少吐槽帖子，而小米的做法则是，要么将帖子下沉处理，要么删除，甚至还封杀一些吐槽小米路由器功能不完善用户的ID。

　　在智能电视和路由器产品线上，小米的竞争对手仍然很多。以路由器领域来说，联想、果壳、360步步紧逼；电视方面，有智能电视领头者乐视这座大山挡在面前，同时以爱奇艺、联想为代表的互联网企业，以酷派、长虹为代表的传统企业，也是小米电视不可忽视的对手。

　　就连小米引起为傲的手机，现在也面临真华为、中兴、酷派和魅族等手机厂商的围剿。在这些竞争对手中，华为和中兴，凭借自身的资金实力和庞大资源，将小米手机的价格区间，硬生生的拉到了千元以下，这意味着小米价格的优势已经不在。短短两年的时间，小米已经由当初主动挑战的角色，变成了被动应战的角色。

　　如今的小米才刚刚4周岁， 风光几年之后，如今小米但已经是腹背受敌，再加上之前得移动电源爆炸事件，小米社区800万用户数据库泄露，似乎都在说明小米扩张之路带来了强烈的后遗症。如果说乐视起诉小米事件没有让小米警醒，而是采取更多的公关伎俩来转移视线，其企业道德形象必然受损。不断扩充产品线、不断进行业务布局，但是边际效益却越来越低，战线越拉越长的小米，或将重蹈当年的凡客快速上升、快速陨落之路。

　　雷军的野心业界周知。其一直觉得自己无论从格局上，还是智商上，在互联网行业都是数一数二的，其对于BAT如今取得的成绩，心态颇为复杂，既是羡慕又是不甘。但是相比BAT来说 ，小米还差得很远很远。基础业务尚且不断受到挑战，更遑论生态的构建与布局。如果还是如此激进的话，被判内容侵权，或将成为小米发展的一个转折点。

　　同样是湖北人，周鸿祎最近在反思，认为“360不是巨头”。雷军是时候深刻体会一下老乡言语的弦外之音了。引发其他视频网站或同行跟风起诉，那小米无疑将走上一条不归路。

　　小米扩张引发的一系列矛盾，或许真说明了小米商业模式的问题，这些也应该让小米冷静思考一下。