简化平台和桌面——新一代数据中心建设进行时
2010-04-08 网界网 编辑:宋家雨
在影视界流行翻拍或者戏说,但是站在现在这个时间点来讨论数据中心,一定要拒绝老话重提,继续强调整合、虚拟化、绿色节能、自动化、安全和广域数据加速已经没有多大的意义,不论是否构建了新一代数据中心,不论你是否对老的数据中心进行了改造,上述内容相信已经耳熟能详了。在这个时间点上来讨论数据中心,就要选择符合这个阶段的话题。就像婴儿已经学会了走路,还来谈论爬行就没有多大意义了。现阶段,新一代数据中心的关键是如何走向卓越,发挥新一代数据中心的强大威力。
桌面的选择
这里所说的桌面指的是桌面虚拟化,就是利用新一代数据中心的整合、虚拟化和绿色节能的基础设施来改变目前桌面端(客户端)的应用情况。
目前在桌面端大多采用的是Client/Server应用模式,由PC机、笔记本电脑来提供本地计算能力。这种模式的主要问题在于管理复杂,管理人员要像救火队员一样,随时应对可能出现的病毒入侵、软件升级、补丁以及数据保护等难题。系统管理成本非常高,水平有限。以数据保护为例,按照塞班斯法案的要求,需要对企业的关键数据提供保护,关键的合同、邮件等都需要保护,采用分布的模式,保护PC机、笔记本电脑的数据确实不是一件容易的事情。
桌面虚拟化改变了现有的应用模式,它使得各种应用不再基于本地的计算,而是通过数据中心服务器取而代之。目前思杰(Citrix)XenDesktop 4、威睿(VMware)View 4以及微软VDI均提供了桌面虚拟化的解决方案。根据Gartner的报告,通过采用桌面虚拟化技术,部署虚拟桌面能够减少成本2800美元(包括大约1200美元的硬件/软件成本),并减少大量技术支持成本,提高桌面管理水平,大幅提升员工满意度。据IDC预测,2011年桌面虚拟化软件市场规模将达到17亿美元。
应用桌面虚拟化降低了应用计算对本地计算能力的需求。在桌面虚拟化应用中,应用计算全部集中在后端服务器,本地只提供各种显示的支持,对本地计算能力有所降低,从而做到了应用计算与本地无关。
需要注意的是,桌面虚拟化的应用是以后台的服务器的虚拟化为基础的,没有办法想象针对每一个桌面都采用一台物理服务器为其提供服务。只有通过vSphere 4、Hyper V、XenServer等服务器虚拟化工具,对CPU处理器资源进行池化,才能够最大限度发挥集中计算的威力。
桌面虚拟化以往主要应用在一些特殊的应用场合,例如软件开发。由于与软件开发有关的所有数据,全部集中保护在后端服务器,更加有利于数据保护,防止有关数据文件外泄。将桌面虚拟化在企业级进行全面推广,面临着诸多挑战,毕竟目前已经习惯了现有的应用方式。但是桌面虚拟化以数据中心为基础,不仅给用户带来了桌面的节省,由于桌面计算能力需求的降低,用户不在超额购买计算能力,从而节省了硬件开支。更为重要的是,桌面虚拟化给用户带来管理水平的提升,将新一代数据中心在整合、虚拟化、安全、绿色节能以及自动化管理方面的优势淋漓尽致的展现出来,是新一代数据中心在应用上的延伸。
如果用户具备了一定的数据中心的基础,是否开展桌面虚拟化的应用,不仅需要用户具有“吃螃蟹”的勇气,也需要用户根据自己的实际情况开展应用,总之,上网本+3G是开展桌面虚拟化的一个不错的选择。
网络、存储融合
除了绿色节能、空调制冷之外,简化数据中心网络也是以往谈论最多的话题。以往简化网络的焦点在于三层结构。对此,曾经有专家指出,随着服务器虚拟化的应用,在改善服务器CPU使用效率的同时,也对I/O吞吐量带来了更大的压力,对网络的要求,对网卡传输速率的要求提高了很多。专家指出,不能直接连接服务器和外网的连接都是无效功耗。因此,传统的接入、汇聚与核心的三层网络已经不能够适用新一代数据中心建设的需求,应该采用以高性能网络和高密度网络为核心的二层网络结构。如果拿512节点的数据中心来规划,512直联和512通过两层网络来连接,得到的效果是节省了71%的能耗,直接结果是节省了71%的制冷,省了80%机柜空间。利用高密度网络设备,带来的结果是设备量减少,后续的无论是空间、耗电以及制冷、维护成本都降低很多。
通过采用高密度网络设备,减少了汇聚层使得数据中心网络得到简化,但从数据中心的角度,仍然存在着两张网络:局域网和存储网络。其中,局域网用于连接服务器和客户端接入,而存储网络用于连接服务器和外部存储设备。局域网与存储网络分别由专署的管理人员管理,互不相干。但是从数据中心管理角度,分别管理两张网络,不仅复杂,管理成本也居高不下。能否进一步简化数据中心网络,统一数据中心管理呢?因此,数据中心融合成为了新的课题。
iSCSI FC和FCoE
融合局域以太网络以及存储网络努力由来已久,其中iSCSI一直被寄予厚望,也得到了众多网络厂商的支持,但iSCSI并没有实现数据中心网络的融合,以FC网络为核心的存储网络仍然成为“块”数据处理的主要选择,以iSCSI为IP SAN仍然只是FC SAN的补充,更多被应用在中小企业的应用场合。
谈到iSCSI差强人意的表现,戴尔亚太区存储业务部高级经理许良谋指出,千兆iSCSI产品较之4Gb/8Gb FC SAN在性能上还有差距,还没有办法替代FC SAN。但是随着万兆技术价格的走低,以万兆为核心的iSCSI仍然是数据中心用户的上佳选择。许良谋表示,鉴于目前与FCoE技术相关的DCB(Data Center Bridging)标准尚未完全成熟,与之相比,用户可以利用戴尔所发布的Unified Fabric(统一网络架构)产品,马上拥有成熟的万兆以太网络,并且可以采用快速及标准的iSCSI存储协议。建议用户待DCB真正成熟,标准完善之时,再对架构和系统进行进一步完善和强化。他指出,Unified Fabric支持下一代网络可能的标准,对客户来说,完全可以在没有风险的前提下,将今天的万兆以太网顺利升级到下一代网络。
其中,所涉及DCB标准是融合数据中心网络另一个被寄予厚望技术——FCoE的技术标准。DCB由包括Brocade、Cisco、EMC、Emulex、IBM和QLogic等众多厂商在内的T11组织制定。透过增强型以太网络,利用FCoE协议对数据中心网络进行融合。与普通的万兆以太网络相比,增强型以太网络增加了拥塞通知(802.1Qau)、增强传输选择(802.1Qaz)和优先级流量控制(802.1Qbb)等增强协议扩展,用于支持FCoE协议在以太网络上的有效传输。与万兆iSCSI技术相比,FCoE最大的优势在于可以兼容用户已有FC网络,通过单一的增强以太外络环境,融合数据中心网络。
目前Cisco、Brocade、BNT都已经推出了增强型以太网络产品,并推出了数据中心网络融合产品,不论采用哪家厂商的解决方案,都可以实现简化数据中心网络的目的。其中,Cisco推出的UCS产品,引起了社会的广发关注。尽管舆论把UCS视为刀片服务器,但Cisco始终将其称为统一计算平台,其核心就是借助FCoE简化数据中心的网络连接。这也是UCS与刀片服务器的主要区别。
专家指出,万兆iSCSI、FCoE以及FC并不是对立和替代的关系,所谓“没有任何一种协议会在一夜内消失”,它们肯定会在很长一段时间内共存。但是数据中心网络融合肯定是一种趋势。与万兆iSCSI技术相比,除了兼容FC之外,FCoE可以有效减少HBA数量,只需要单一的网卡就可以实现网络和存储的连接。目前,Emulex、Qlogic和Brocade均推出了相应的产品,并已经在刀片服务器上得到了采用。
云计算和云存储
如今,新一代数据中心已经紧紧与云计算联系在一起。其实,广义的看,就可把桌面虚拟化看成是一种云计算,因为用户并不需要了解后台采用了什么技术,采用了什么软硬件平台,用户也不需要为系统的安全和数据保护而分心,用户可以安心使用桌面虚拟化所提供功能和服务。这与云计算所描述的完全一样。
云计算一定是构建在新一代数据中心的基础之上的,整合、虚拟化以及绿色节能、自动化以及安全是其最基本的特性,因为只有通过整合、虚拟化才可以充分发挥计算资源的效率,降低成本。为了实现绿色节能,用户需要认真考虑数据中心装饰装修、电气配电、综合布线系统、空调通风、设备环境监控、气体消防以及监控管理等诸多系统的配合。以走线为例,如果采用上走线,就需要做到三线分离,避免彼此之间的干扰。上走线可以有效避免线缆对给下送风制冷气流的干扰。在UPS方面,为了实现绿色节能,模块化产品应该成为主要的选择,此外,离线式的UPS系统,也具有更好的绿色节能效果。为了实现系统的有效管理,需要专业化的软件提供帮助,目前IBM、HP、DELL、APC、微软、Avocent等很多企业都提供了相应的管理软件。
在数据中心有效管理基础上,存储系统管理也得到了更多的重视,除了前面说到的如何网络之外,云存储也是一个重要的发展趋势。EMC与上海电信合作推出的上海e云,已经可以针对数据提供有效的保护,用户只需要支付服务费,就可以实现基于云存储的数据保护,目前,上海e云承诺不对用户数据进行任何的了解和操作,保护用户数据的安全性。
云计算和云存储,其核心就是提供更加安全、更加低成本的IT服务,其核心就是基于新一代数据中心所开展的各种类型的IT服务,虚拟化、整合、安全等是其最基本的特性,没有这些技术,就没有办法实现低成本,没有低成本运作,云计算也好、云存储也好,就失去了实际的意义。因此,打好新一代数据中心的基础,是信息化应用的前提。