智慧地球不是阴谋 是云计算的商业模式

       中国电子学会云计算专家委员会委员  赵文银

       中国IDC产业联盟讯 最近，有很多国内学者发表文章，称IBM的“智慧地球”是一个阴谋，认为地方政府应该谨慎，从国家安全角度考虑是否要和IBM合作。这种担忧其实有点过头了，“智慧地球”只是云计算时代的一个发展目标，无论你是否愿意，未来必定是这样的：谁掌握支撑云计算应用的核心技术，谁就掌握“智慧地球”的话语权。因此尽管IBM从全球战略高度提出了“智慧地球”的发展目标，但是并不能证明IBM有能力实现和控制“智慧地球”的话语权。

       智慧地球不是阴谋，是高水平的营销手段

       IBM的“智慧地球”不是阴谋，只是云计算的一种商业服务模式。

       如果说“智慧地球”是阴谋的话，那么互联网也一定是阴谋了，因为美国控制着互联网最基础的东西，现在全世界的互联网络都被他们控制着。但是没有人说它是阴谋，也不可能因为它是阴谋而不使用互联网。

       云计算将引发新的技术革命，同时会导致社会经济结构发生革命性的变化。革命的结果就是全球信息被高度垄断，信息资源在有序管理下高效使用。

       “智慧城市”是IBM“智慧地球”的六大推广领域之一。作为一个成功的商业概念，该项目目前在国内很多城市得到了回应，市场营销是比较成功的。

       由于对云计算的特征不了解，因此有些专家提出了“阴谋论”，并且把它上升到可能威胁中国国家安全的高度。

       云计算就是在很大的尺度上解决人类社会的需求问题，这也说明信息将在很大的尺度上得到整合管理。这样的系统和现在的应用系统，包括IBM目前“智慧城市”里推出的系统比较，有很大的不同。比如IBM的教育系统只是处理一个城市的教育信息资源，城市之间的信息是孤立的，而且对于一个城市来说，也只有一个系统，既IBM的教育系统是把城市作为一个企业来进行管理的，属于企业级管理系统。事实上，一个地级城市的教育体系结构是很复杂的，包含了多个县级教育系统，而县级教育系统又包含多个乡镇级教育系统。

       把一个单纯地商业行为和“阴谋论”联系起来，主要原因还是在于思维观念没有改变，只是站在一个国家的范围里看问题，没有把地球信息当成一个整体的看待。

       4月9日，在2010年经贸形势报告会上，工业和信息化部部长李毅中指出：要大力发展3G、物联网等新兴产业。“对于外国新的理念和新的战略，要有所启迪，也要有所警惕”。

       工业和信息化部软件与集成电路促进中心（CSIP）在去年9月份做的一个报告《IBM“智慧地球”的认识和思考》中认为：“智慧地球”可以极大地提高效率，“但美国试图用其信息网络技术，控制各国的经济，我国发展战略性新兴产业时，必须提高警惕，不能受制于人”。

       这两个观点基本思想是一样的，是提醒大家在新一轮的全球信息化竞争中要有所警惕，不能受制于人。

       这种提醒是非常重要的，也是很及时的。当前在加快信息化步伐的过程中，一些地方政府和国内企业有些盲目相信外国企业，认为只有外国人才能开发云计算产品，因此花费大量的资金和外国公司合作，希望借国外公司的技术推动本地信息化建设。

       这种盲目地投资行为如果不及时降温，对未来真正的云计算产品的推广应用产生较大的消极影响，进而影响我国的信息化进程。这种影响表现在一下几个方面：

       鱼龙混杂，扰乱了云计算市场。就象当初的“纳米”技术一样，遍地都是纳米产品，搞得大家最后连真正的纳米产品也不相信了。
信息“豆腐渣工程”，阻碍了城市信息化的发展。由于所使用的产品不是真正的云计算产品，不具备进化功能。因此该产品和传统的软件产品一样，具有一个生命周期，也就是说到了一定的时间，就被淘汰了，比如3年或者5年。但是由于前期投入的资金太大，而且涉及的范围很广，完全放弃也有一定地难度。

       开展云计算应用之前必须正确认识云计算

       由于目前没有对云计算的统一定义，因此造成了人们对云计算产品的误解，目前网上能够找到的对云计算的定义大约有上百种，基本上是外国的定义。

       在开发云计算产品或者应用云计算产品之前，一定要搞明白“云计算”是什么，一个事件发生之初是没有名字的，为了方便交流，早期的发现者会给出一个名字，如果很多人都这么叫的话，那么基本上就建立了这个事件和名字的对应关系。目前也有一些人指责“云计算”这个名字本身，有人提出“雾计算”、“框计算”……这也是可以的，如果大家都认为这个事件的名字是“雾计算”而不叫云计算，那也没有关系。核心问题是对这个事件的准确描述。比如土豆，又叫马铃薯，有些地区叫洋芋、山药蛋、薯仔(广东、港澳地区惯称)、地豆子、地蛋(山东人惯称)、地瓜等，这些都没有关系，关键是对这个物品的描述：“初生叶为单叶，全缘。随植株的生长，逐渐形成羽状复叶。聚伞花序顶生，有白、淡蓝、紫和淡红等色。”只要满足这个定义，就是土豆，或者山药蛋等等。

       2010年5月21日，在第二届中国云计算大会上，大会名誉主席吴基传部长在致词中对云计算给出了明确地说法，“相关研究和实践证明，云计算既不是什么计算，也不是一项单纯的技术概念，而是一个如何在现有互联网的基础上把所有硬件、软件结合起来，充分利用和调动现有一切信息资源，通过构架一个新型的服务模式，或者能提供服务的一种新的系统结构，为人们提供各种不同层次、各种不同需求的低成本、高效率的智能化的服务及信息服务模式的改变。”

       这个描述为国内从事云计算研究的人们提供了一个新的判断思路，为地方政府领导正确认识云计算提供了一个标准。

       中国电子学会云计算专家委员会委员赵文银通过和哲学、经济学、东方文化、数学、软件开发以及云计算研究等不同领域的专家学者进行交流讨论，并在实践应用的基础上，对云计算做出了全新的定义。

       云计算是以应用为目的，通过互联网将必要的大量硬件和软件按照一定的结构体系连接起来，并随应用需求的变化不断调整结构体系建立的一个内耗最小、功效最大的虚拟资源服务中心。

       从这个定义可以看出，云计算产品和目前的传统产品有本质的区别，是一个整体效果的结果，绝对不是现有的软件和硬件的简单集合。云计算=（硬件+软件+网络）*组织形式，组织形式的改变将得到新的云计算产品。并非所有的这种组合都是云计算产品，只有那些能够达到内耗小、功效大的系统才能称为云计算产品。

       举一个现实生活中的例子，汽车是一个整体效应的产品，它的构成成员包括轮胎、发动机、底盘、椅子等，这些基本构成成员可以有很多的组织形式，但是能够成为汽车的组织形式不多。

       按照这个标准，IBM“智慧城市”里的系统目前还不能称为云计算产品，最多只能称为云计算早期的实验产品。

       IBM“智慧城市”里没有云计算所需要的核心技术

       云计算的本质难题有两个，即软件危机和数量增长危机。软件危机对于IT人员来说，比较容易理解，数量增长危机对IT界人员来说可能比较陌生，但是对经济学界来说，是一个很熟悉而且很重要的一个名词。比如人口数量增长危机，对环境、经济和社会都产生了巨大的影响，会导致很多新的危机，比如粮食危机、能源危机、水危机等。

       在IBM“智慧城市”所提供的系统里，没有提出解决这两大危机的技术方案，而如果不能解决这两大危机，其产品就很难被认定是云计算产品，最多也只能算云计算初期的不成熟产品。

       地方政府如何应对云计算带来的变革

       中国电子学会理事长、原信息产业部部长吴基传在第二届中国云计算大会的发言中指出，云计算是“信息技术发展和信息社会需求到一定阶段的必然结果，它将引起制造商、运营商、系统集成商、软件服务商、信息资源提供商和信息消费者之间相互渗透的巨大融合，它将给社会及经济发展带来深刻的影响。”“要科学的认识到云计算还需要一个较长的过程。我们要继续积极研究、把握机遇，同时又要克服一蹴而就，急于求成的思想，但又要勇于实践，从应用某个方面着手，用实践证明我们的设想和设计是正确的。”

       在云计算时代到来之际，地方政府应该注意以下几点。

       要有紧迫感。IT技术的发展速度非常的快，中国已经失去了PC时代和互联网时代的话语权，因此在云计算时代，需要把握机会，争取获得一些话语权。云计算的发展速度比前两个时代更快。2007年开始引起关注，经过两年的争吵、发展和实践摸索，2010年4月3日，全球首个云计算应用网站平台鸿蒙网就正式发布出来了，这是一个采用虚拟化技术搭建的“多系统多用户”平台。所以在云计算时代，地方政府要有紧迫感，否则会错失机会。

       不能盲目“跟风”，要稳步推进。目前很多地方纷纷和国外公司合作，投入大量的资金建立云计算中心。这种做法可能有些太快了，因为他们还没有搞清楚云计算是什么东西，也不知道这些国外公司是不是能开发出云计算产品。

       适当考虑支持具有自主知识产权的国内企业或者国内技术。云计算的最终结果会形成全球信息资源的高度垄断，因此地方云计算中心的技术是否“自主可控”就很重要了。更何况目前的国际大公司不一定会成为云计算时代的领头者，他们背负传统技术的沉重包袱，很难开发出革命性的新技术。而国内的中小企业没有这样的包袱，很有可能成为未来云计算时代的霸主。因此地方政府在这个时候为国内中小企业提供支持就尤为重要了。

       目前很多地方政府的优惠政策只针对海外高级人才，而忽略了本土人才。把研发云计算核心技术的希望寄托在国外公司和国外高级技术人才身上。实际上云计算是建立在东方哲学之上的科学体系，掌握西方科学技术越多，就有可能越难在云计算时代有所发展。就象近代科学不能在中国出现一样，因为古代中国流传下来的数学模型决定了在计算机出现之前，不可能有重大的技术突破。而在云计算时代，中国古老的非线性数学模型又将发挥巨大的作用，推动人类科学迈向一个更高的层次。