存储分析:备份与恢复 简单易行是主流
2010-10-13 IT168 编辑:李隽
导读:我们创建了多少数据?我们如何保护、存储和在需要时找回它们?存储专业社区Wikibon最近将大量的物理信息转换成了数字信息。
我们创建了多少数据?我们如何保护、存储和在需要时找回它们?存储专业社区Wikibon最近将大量的物理信息转换成了数字信息,他们预计2010年创建的数字信息将会超过物理信息,如果要存储所有这些数据需要750亿美元的16GB iPad。
有人还指出,现在创建的数字化信息量超过可用存储空间的35%,而这一比例会逐年上升。如果这个统计和预测是可信的,请你停下来计算一下,你每天在家或公司产生了多少数据,再乘以最新的互联网用户数(截至2010年6月30日,权威的说法是19亿多,快接近20亿),因此需要750亿美元的16GB iPad就不值得大惊小怪了。
云存储将成主流
前不久戴尔和惠普竞购3PAR一案成为存储界的焦点话题,这一收购案清楚地表明云存储是未来的发展趋势,物理数据中心仍然十分抢手。云存储将会成为主流存储模型,它确实解决了一个大问题,GFI Backup的项目经理Adrian Gheara说:“非常小的公司没有备份策略需要的强大硬件基础设施,冗余的硬盘,专用服务器,负载均衡器,持续监控硬件设备健康状况的管理员,这时云存储的优势就体现出来了,花最少的投资就可以获得可靠的备份”。
NetGear EMEA存储产品经理Peter Airs同意Gheara的看法,他认为云存储是那些没有第二个备用数据中心的小企业的理想选择,他说:“与部署磁带解决方案相比,云存储的成本和复杂性都降低了,并可以获得异地转移关键数据的好处,虽然云备份,如我们的嵌入式ReadyNAS Valut不会取代应用程序的灾难恢复解决方案,但它很适合小企业的口味,既获得了良好的数据安全保障,投入的资金也能承受得起”。
其实大中型企业一样可以从云存储受益,即使它们已经部署了高可用或磁盘到磁盘备份解决方案,EMEA Vision Solutions技术主管Christian Willis认为,云存储和恢复是对现有策略的一个补充,可以进一步减少恢复到恢复点需要的时间。
至于数据安全问题,他认为除了坚持最佳做法,如在信息传输前进行加密处理,或使用安全网络传输数据外,分清云供应商和自己公司的职责也是至关重要的。Willis坚信Amazon和其它主要云服务供应商会想办法确保数据的安全。
GFI的Gheara认为许多大型企业转移到云存储的趋势是有增无减的,他说:“云存储一个很重要的优势是你的备份是远程的,即使你的办公室着火了,异地备份的数据也会毫发无损,云存储的唯一缺点是速度,如果需要恢复,下载数据需要较长的时间,但从长远来看,下载速度肯定会逐步上升,成本也会下降,因此未来的云存储将会变得更简单和快速。至于安全性,加密和数据跨多台机器分布本身就降低了风险”。
有趣的是,涉及到备份时,许多机构都将注意力放在数据保护上,它们更注重恢复的速度和质量,这也是为什么很多组织不愿意采用云存储的一大原因。
让备份与恢复简单易行
简单和易用性也很重要,Gheara 说:“每个人都知道备份的重要性,但数据丢失的情况仍然时有发生,究其原因,大部分都是人懒惰造成的,人们知道需要备份数据,但由于复杂的操作和存在侥幸的心理,往往推迟备份时间,或者干脆不备份,灾难通常发生在那些无准备的人们身上,因此提供一个简单易懂的用户体验,确保人们养成创建备份的良好习惯,将有助于减少数据丢失的风险,例如,我们的GFI Backup就一直注重用户体验和可用性,并在持续地做着改进”。
Netgear的Airs表示赞同,特别是谈到中小企业时,他指出备份通常是由硬件和软件组成的,在选择产品时一定要选择高成本效率,高性能和友好的故障诊断体验的产品。
Vision Solutions的Willis表示,当备份涉及到多个不同的平台时,易用性尤为重要,他说:“虚拟化让备份变得更简单,但同时也引入了一些新挑战,例如,如果一家公司总部在使用VMware,但因成本原因,其分支机构使用的是Microsoft Hyper-V,在这种情况下,要确保所有虚拟机得到妥善的保护是很困难的”。
虽然东芝只为消费者提供了备份解决方案,存储设备产品经理Manuel Camarena指出,虽然大多数认识到定期备份数据的重要性,但最近的一项调查显示,其中54%的人又经常忘记备份,为了改变这种现状,东芝推出了一款便携式硬盘驱动器,并预装了备份软件,可以达到“设置好就忘掉它”的境界,虽然易用性是备份解决方案的重要特征,但它不是唯一的,集中备份也很重要。
Airs说:“中小企业资源相对紧张,从财务和管理开销的角度来看,集中统一管理会更有意义,他们对备份和灾难恢复策略的依赖性更高,采用集中存储和管理,可以减少需要的维护人员,并通过自动化可以避免掉大量的人为失误”。
Gheara的意见一致,他说:“对于有多台计算机的公司来说,有一个简单的管理面板是很重要的,否则在备份过程中出现问题可能也没有人会察觉”。
根据TheInfo最近发布的一份存储研究报告显示,重复数据删除已经成为存储领域最受关注的技术,但有趣的是,在线重复数据删除技术似乎正在走向衰退。
专家们对此有何看法呢?Gheara说:“重复数据删除只和大型企业有关,它有助于减少网络流量,而在小公司里,由于传输的数据量本身就很少,重复数据删除技术基本上发挥不了应有的作用,反倒要花不少钱购买相关设备和软件,可谓得不偿失”。
Airs说:“到目前为止,Netgear的客户还没有对这项技术表现出过大的热情,似乎对现状都很满足,即使存储需求增加,也愿意购置高容量存储系统,虽然迟早有一天他们会需要,但由于自身对存储容量的要求不高,因此还需要一些时日”。
其他受关注的存储技术
东芝前不久推出了一种新型存储介质,其磁盘密度大大提高,每英寸存储介质可存储的数据是今天常见存储介质的五倍,东芝存储设备部门产品经理Patty Kim说:“随着垂直磁记录技术(PMR) - 现在的HDD行业标准 – 接近其容量极限,业界正在研究新技术以提高存储密度,位规则媒介(BPM,Bit-patterned media)就是其中一种方法,另外还有两种方法是热辅助磁记录(HAMR)和微波辅助磁记录(MAMR),东芝正在评估这些办法,这些技术都存在潜在的技术障碍,但我们使用BPM开发出来的产品在未来一定会很有竞争力”。
最重要的是,东芝已经成功制造出了密度为2.5TB/平方英寸的硬盘,但还不能读写数据,因此要让这一技术成为标准还需要等待很长的时间,但他们预计到2012年,实验室产品应该可以达到5TB/平方英寸的密度。
而希捷方面似乎更偏爱于热辅助磁记录技术,日立GTS则喜欢位规则媒介(BPM),因此到目前为止,所有硬盘厂商都没有将鸡蛋放在一个篮子里。
除磁盘密度问题外,我也想知道东芝的硬盘自助加密功能是否会成为一大卖点。东芝移动存储部门产品经理Scott Wright说:“毫无疑问,许多用户都会将其视作保护数据的最佳办法,他们不仅希望保护数据,还需要预防丢失笔记本电脑造成的经济损失,并需要从法律的高度来看这个问题,对于卫生保健和金融行业用户来说,这个功能的价值是无法估计的,不管企业类型如何,我们必须承认一个事实,无论是退役,出售,修理,丢失或被盗,所有的硬盘最终都会脱离企业本身的控制”。
东芝在这方面也考虑得很周到,提供了相应的擦除技术,当硬盘断电时,它能够自动清除SED的内部安全密钥,如关闭计算机或硬盘从计算机拔出,硬盘中的所有数据会无法识别,即使被盗也不会泄露机密。
最后,在我看来,尽管有大量的数据需要存储,但我们也不缺乏可供选择的解决方案,虽然可能会发生各种各样的故障,但没有那一项技术可以做到完美无瑕,我们必须接受这个事实,最好还是制定并实施好备份计划。