当前位置:首页 > 人物专访 > 正文

惠普关大立:刀片普及只是时间问题

2009-08-14 比特网

  “目前,对于国内服务器市场,整体还处于一个相对高增长,尤其是刀片服务器。”惠普公司中国区刀片大使关大立日前在接受记者采访时表示,“最近两年,我们在动能刀片方面的增长率每年都能超过100%。”

  不过,关大立也表示,这种快速的增长主要是由于刀片市场基数较小的缘故,特别是在中国市场。目前,中国企业所面临的更多的是计算资源的挑战,相对而言,在由于服务器增加所带来的能耗、空间方面的压力相对较小。

  “随着中国企业降低能耗和节省空间等方面的需求更加迫切,刀片服务器才会真正迎来普及时代。”关大立说。

  刀片优势在何处

  刀片系统以节约空间、便于集中管理、易于扩展和提供不间断的服务等特点,成为未来IT基础设施的最佳选择。

  之所以会有这样的论调,主要源于目前全球企业IT基础设施的现状。从全球看,IT基础设施的复杂性和过高的成本正成为客户面临的最大挑战。企业IT基础设施正面临多重问题:IT环境的管理和维护费用太高;有许多服务器资源未能得到充分利用;疲于满足各种服务级别协议和对关键工作负载作出快速响应……

  另外,据北美客户的一项调查显示,IT投资中65%是用于运行、管理和维护;25%投资用于系统的升级和迁移;只有10%投资用于创新应用,因此整个产业面临的挑战就是如何降低管理、维护的成本,从而增大用于创新投资的比例。

  从服务器产品的投资看,服务器新产品的投资每年增长率仅为3%,而其管理成本每年在以10%的速率增加,同时能源成本也在不断上升,从而导致总体拥有成本的攀升。

  因此,企业急需改造传统IT基础架构,实现降低成本、提高运营效率及灵活性,刀片系统恰好能够帮助企业满足这些需求。

  刀片缘何难普及

  尽管刀片的优势已经毋庸置疑,但并非每一个企业都适用刀片服务器,在比特网记者采访一家互联网企业的总裁时,他如此抱怨:刀片服务器虽然能够降低能耗、节省空间,但很多中国的IDC所出租的机柜并不适用于刀片服务器。

  在谈到这一问题时,关大立十分认同。目前,在中国多数IDC所遵守的标准中,它们所出租的机柜额定电流一般在10~12A,而刀片服务器则要求单个机架所提供的容量为20A以上。因此,许多客户在进行刀片服务器托管时,需要IDC对电源进行扩容。这势必会增加用户的租用成本。

   不过,关大立也强调,刀片服务器的应用并不会增加数据中心在电力配置上的容量,只是提高了单个机柜的电力配置。如今,单个机柜的电力容量标准也正在进一步调整,未来将更多地将刀片服务器的应用考虑其中。

  “比如说,我们的一个客户经过应用刀片,将原来的20个机柜减少到6个,这个客户同时也进行了机房的改造,但只是供电的改造,而不是增容。”关大立举例说道。

  事实上,目前接受服务器托管的机房在使用面积上还比较充沛,随着服务器数量的不断增加,当IDC面对空间挑战时,使用刀片服务器节省空间将成为一种潮流。如果是企业对自己的数据中心进行改造或迁移,出于降低能耗和节省空间的考虑,刀片将是一个很好的选择。

  电力配置的不足给用户应用刀片带来了问题,但同时,由于刀片属于高密度的IT基础设施,因此很多用户担心,如果部署高密度的刀片系统,企业是否需要重新部署制冷系统。事实并非如此。

  “仍然以前面所提到的客户为例,当机柜从20个减少到6个,由于刀片是集中供电,所以总电力节省了1/3,至于在制冷方面,目前没有证据表明刀片需要额外的散热通道。”关大立解释说,“有调查显示,服务器一度电所产生的热量,需要制冷设备消耗两度电来消除。因此,服务器的节能也会给制冷系统带来成倍的节约。”

  “与用户在电力容量和制冷系统的担心相比,单点故障是让很多用户对刀片最为担心的地方。”关大立说。由于刀片服务器是将多个刀片放在一个机柜内,一旦机柜出现问题,多个刀片服务器都会受到影响,因此,刀片服务器的部署原则要比机架式服务器高,否则它的结构化优势就无法体现。在这种情况下,关大立建议,用户可以把一个节点上的刀片放在不同的机箱里,从而保证了可靠性与高可用性。

  即便如此,刀片服务器也并非可以完全替代机架式服务器,“对于有额外插卡(如图形卡)的用户,刀片并不适合,因此刀片服务器与机架服务器是一种互补关系。”关大立说。

  惠普力推动能刀片

  HP Integrity BL870c与BL860c动能刀片服务器是HP BladeSystem c-Class服务器的顶端产品,其中HP Integrity BL870c是业界首款基于安腾芯片的4路刀片服务器。关大立介绍说,它们很好地继承了动能机架式服务器的优点,并已经在硬件层面上进行了包括SAP 6.0、BEA以及Websphere中间件的认证,为企业的SOA架构提供了良好的基础。

  据关大立介绍,与工业标准刀片服务器相比,动能刀片服务器除了在硬件配置上有所不同外,主要是体现在应用上。动能刀片部署的是传统小型机的应用,是64位的,而工业标准服务器在硬件上并不是纯64位,而是由32位硬件扩展而来。因此,动能刀片主要是面向高端应用的客户,这与动能机架服务器的市场定位是一样的。

  “在虚拟化的应用上,我们倡导顺应用户需求。”关大立说,目前,在虚拟化方面,惠普的动能刀片完全可以部署虚拟化,虚拟机支持Windows、Linux等主流的环境。

   与其他厂商的UNIX刀片服务器相比,关大立表示,惠普动能刀片的优势首先体现在机箱的设计上,目前惠普采用C3000和C7000两款机箱,在设计上充分考虑了冗余设计,在企业更换刀片时不需要在购买新的机箱,这对于用户来说就是一种投资保护性设计。在供电方面,惠普提供了3X3的冗余电源设计,6个电源中,可以同时热替换其中的3个电源,这保证了较高的可用性。而在机身设计上,惠普采用了与机架式服务器相同标准的设计,比如热插拔的阵列卡、背板带宽提供了4个千兆网卡等,这在减少用户风险的同时,也提高了产品的可用性与灵活性。

  在整个刀片服务器市场,目前惠普所占的市场份额已经52%,在惠普的刀片系统的产品序列中,从基于Windows的工业标准服务器,到基于UNIX的动能服务器,再到有自己专用系统的NonStop服务器,惠普为用户提供了最全面的IT基础运算架构的解决方案。

  目前,基于ISS标准的工业标准刀片服务器已经完全覆盖到惠普的TOP200家客户。在中国,其用户覆盖面主要集中在金融、电信、军队、政府领域,近年来,在广电与保险领域也开始越来越多的应用到动能刀片。

 

  

大家都爱看
查看更多热点新闻