2014年是闪存之年，还是储存虚拟化之年

　　我们看到，我们一直认为非常热门的SSD技术只有34%的人选择，但VDI有53%选择，而存储虚拟化，居然是TOP1的选择，有56%认为是最期待采纳的技术。

　　难道2014年不是闪存之年，而是存储虚拟化之年吗?

　　我看国外有分析师的解读，认为这里用户认为的存储虚拟化可能和我们理解的不同，就如东莞的“三级”地震一样，不是真的地震。

　　存储虚拟化，主要有两种形态。

　　基于外部控制器的存储虚拟化

　　这种形态就是我们一般意义理解的存储虚拟化，HDS的USP/VSP在这块已经做了十几年，是这种形态的领导者。IBM的SVC也卖了很多年了。后来有 NetApp Data ONTAP Cluster mode、EMC VPLEX 或者 VMAX，华为VIS或者高端存储等等，都可以归类为这个形态。

　　Software Defined Storage(SDS)

　　这个形态指软件虚拟化产品。 HP (StoreVirtual， StoreOnce)， Nexenta(NexentaStor)， Open- E， Nasuni， StorMagic (SvSAN)， NetApp (ONTAP Edge)，OpenFiler， FalconStor (Network Storage Server)， EMC (ScaleIO)， VMware (vSphereStorage Appliance) and DataCore (SANsymphony) 都是这个范畴，当然，国内的华为的FusionStorage和Infocore的产品也在这个范畴。特点就是采用商用服务器，可以只销售软件，而不必捆绑硬件销售。

　　从这两个分类来看，我们理解的上面Computing杂志的调查结果就比较好理解了，56%的数据中心用户选择未来三年要采用的存储虚拟化技术应该是主要指后面一种形态。不知道你是否认可这个观点?

　　说完虚拟化，我们再来看一下HDS的财报。我们先看一个美女网友问到问题：

　　确实，2013年是存储的小年，IDC和Gartner都给出同样的结果。也就是相对2012年都是下降的。但今年就要恢复增长了。

　　但今天也看到HDS的发布的最新财报，好像结果和咨询公司的预测差距比较大。我们来看一下HDS的表现：

　　说明一下，这里的单位是日元。HDS的财年是每年的3月份，因此，这里的3Q13就是指13年的10-12月。我们看到，HDS存储销售还可以啊，Q3 存储解决方案同比增长了26%，存储硬件同比增长了19%。从13财年前面9个月看，也分别增长了18%和11%，没有看到Gartner报告体现的 -15%的负增长啊?

　　我们回顾一下Gartner针对ECB市场的统计：

　　我们看到2013.1-9月，HDS下降高达15%。但HDS的财报，我们看到，2013.4-12月，硬件增长了11%啊?HDS的存储硬件，应该大部分就是ECB(基于外部控制器的存储)，因为HDS JBOD应该销量不多吧。

　　而且，HDS还预测，预计2013财年全年的销售额达 4200亿日元 ，约为41.22亿美元。增幅比12年达11%。而12年的增幅是8%，也就是增幅超过上一年。形势还是不错的啊。

　　因此，西瓜哥看不太懂，到底是那个数据更可信。Gartner的数据虽然和HDS的财报有一个季度的时间差，但大的方面还是对不上。

　　不管怎样，西瓜哥感觉HDS财报的数据应该更可信一些。Gartner的数据是预测方法推算出来的，HDS是上市公司，财报有审计，感觉可信度更高一些。

　　看来2013年HDS并不惨，IBM才是冤大头啊。今天网上看国外的分析师也在分析联想以后还是有可能收购IBM的存储业务的。