浅谈虚拟桌面基础架构存储的成本问题
2014-06-03 赛迪网 编辑:佚名
“在过去的2年里见过我的人都听过我对桌面虚拟化高成本的抱怨,我毫不犹豫的直接把责任归咎于存储供应商。我们在Gartner上见到过很多疯狂的数字,仅仅是存储每个桌面就要1000美元以上!”Gartner公司的Gunner Berger在自己的博文中写道。
“一个桌面1000美元!”确实有点“暴力倾向”。
不过,在Gunner Berger看来,只要用户不盲目购买销售者推荐的存储产品,也很有可能会解决VDI存储遇到的问题。最近Citrix为Citrix的存储伙伴创建了Citrix合作伙伴VDI存储能力验证项目(Citrix Ready VDI Capacity Validation Program for Storage Partners),如果用户正在考虑VDI部署的话,这个项目中有一些比较有价值的信息值得参考。
Citrix VDI存储计划只是Citrix自己的实践项目,旨在满足正在利用VDI FlexCast手段实现XenDesktop的用户的存储需求。一方面,VDI向存储基础设施层呈现多种数据,每种数据都有特定要求。另一方面,存储要利用各种硬件和软件手段或混合方法来满足这些要求。
事实上,“桌面是桌面,存储是存储。”用户不用太在乎是使用Citrix、Vmware、Microsoft、Dell、Virtual Bridges还是其他的品牌,如果想要部署成千上万个虚拟桌面,其最大的开销在于Windows而不是运行于VM上的VDI供应商。所以明确了这一点以后,可以看看Gunner Berger分享的一个测试白皮书:Nexenta消除存储锁定提供更好的ROI。
Nexenta作为Citrix存储合作伙伴之一,受邀将其存储系统连接至VDI farm,并参与了一次模拟750个用户“Citrix farm生命中的一天”的“VDI存储”测试。该测试提供了存储供应商的详细信息,展示了LoginVSI测试(这是测试VDI环境非常实际的标准规模测试),也给出了IOPS的详细信息及其成本。
当前,NexentaStor已成为PB级(PB=1K TB)规模云和虚拟化部署的数据中心存储方案可选之一。本次VDI存储分析验证了NexentaStor能够为VDI环境大大提升价值。
作为真正的SDS产品的全球领先供应商,NexentaStor是一个功能齐全的、能安装在标准商用硬件平台上、满足甚至超过传统存储系统能力的NAS/SAN软件平台。目前它支持active/active控制器,块(FC、iSCSI)和文件(NFS、SMB)存取协议,提供全套数据服务:无限快照、复制、精简配置、同步重复数据删除、压缩和all-HDD、all-SSD以及混合配置上的复制。
测试结果表明:NexentaStor以每台服务器最低的成本为VDI存储系统提供了最高效的存储后端。
对此,Gunner Berger为那些不想花太多时间的读者做了一个对比表格,这些都是公开信息,大家可以在《Nexenta消除存储锁定提供更好的ROI》的白皮书中找到,他只是强调了最关心的细节,主要是价格与性能。
Gunner Berger非常坦然地表示:“我尽最大努力来确保它的准确性,但也有可能会犯错误,我只是个普通人,这也只是个博客文章,并非Gartner的官方调查研究。”如果谁发现了错误尽可指出,Gunner Berger会更新图片。大家也可以通过阅读白皮书来核对所有信息,如果错误来自于白皮书,请告知供应商。