穹顶之下 云计算也在努力改变

　　云计算，没你想象中的那么"绿"

　　在IT圈，同样有一个与"雾霾"普及度类似的名词，那便是云计算。在谈到与环保之间关系的时候，你可能本能的会认为云计算是一种相对高效，相对环保的概念。但是云计算真的是你想象中那么"绿色"吗?

　　从业务角度来看，云计算相比传统IT建设方式，一个重要的优势就是提高IT资源复用率，也就是说如果承相同的业务需求，需要的IT设备就会越小，用电量也随之下降。业务规模越大，效果越明显。但当前依靠云计算提供的云服务市场规模还较小，效果有限。

　　从耗能角度来看，云计算是要通过运行着数以万计服务器的数据中心来承载。数据中心的能耗是非常高。曾有统计称，在国内一台普通的服务器一年大概消耗3000多度电，如果建设一个10万台机器的云计算中心，每年光是电力就超过4亿度电，需要消耗超过16万吨的煤碳，排出40多吨的二氧化碳，这在能源紧张、要求节能减排的中国，显然是一个大问题。

　　业界常见是使用PUE指标来衡量数据中心是否绿色。PUE = 数据中心总电力/IT设备电力，PUE越接近1，表示为保障IT设备正常运行的电力、空调等设备能耗越小，数据中心的绿色也就越高。以工信部发布的《关于数据中心建设布局的指导意见》中指出的2011年到2013年上半年全国共规划及建设的255个数据中心为例，其与节能减排密切挂钩的PUE平均指标为1.73;而美国著名社交网站Facebook的数据中心PUE值能够达到1.07，这其中的差距可想而知。所以当前我国的云数据中心现状而言，耗能情况并不乐观。

　　为什么我们还需要云服务?

　　要回答我们为何还云服务，首先我们看看云服务与传统IT方式什么不同?传统IT环境更多以业务为中心，也就是说每上线一个新业务、多添加一些设备，属于烟囱式的结构。在这样的构建方式下，当业务需要扩展时，往往会出现费时费力，甚至重新为其搭建系统的情况。而在云模式下，包括计算、存储、网络等在内的所有资源池化，业务可以随需扩展，而这也是云计算带来的最大优势。可以说无论是从部署、应用、管理角度，还是上述提到的节能减排角度，云计算都是传统IT发展的必然方向，其所带来的变化是显而易见的。比如部署阶段无需重复过去的采购、上架、安装、调试，而直接通过几个按钮就能为业务分配相应的资源;管理阶段，一个平台能够作用于整个数据中心，这些在传统IT环境中都是不可想象的。

　　除此之外，云计算的方式对于节能减排也是一个利好。根据劳伦斯伯克雷国家实验室的一份报告称，云计算可以使企业将软件应用从低效率的本地服务器向云转移，从而将美国企业的能耗降低87%。举一个形象的例子，这就好比居民区供暖改造，将过去每家的小锅炉改成集中供暖后，一来提供资源利用效率，二来可以按需均衡供应，这样一来自然会降低对电力的消耗。

　　因此，首先可以肯定的是我们需要云计算，它是IT下一阶段必然的发展方向，这一点无论是当前全球各地政府、厂商、还是行业用户均有着清晰的认识，他们也都在紧锣密鼓地布局、实施。比如多国政府包括美国都将云计算提升到国家战略高度，至于厂商和用户就更不必多提，纷纷在向云时代快速迈进。

　　既然云计算已经成了IT发展的必然阶段，迈不过去，那如何利用好云计算也就成了全球共同思考的问题。在这方面，我们能做些什么?

　　突破穹顶 云服务产业还需更努力

　　要实现节能减排，重点还是要落在数据中心的规划建设上，因为这才是重点所在。这就涉及到了数据中心建设的方方面面，包括选址、内部规划设计等等。

　　首先，在选址方面，应该重点考虑气候环境、能源供给等要素，优先在气候寒冷、能源(包括风能、太阳能灯)充足的地区建设，尽量减少对电力资源的需求。

　　其次，在数据中心内部设施的应用上，多考虑低PUE的解决方案，而不是单纯从经济角度出发。当然这二者某种程度并不矛盾，因为电力资源的大量使用同样意味着高昂的成本。当前，已经有不少优秀的解决方案，比如华为云服务以模块化设计理念构建的云数据中心，使用业界流行的免费制冷技术、变频高效设备、密闭冷热通道、水平送风等技术，PUE挑战1.3，属于国内顶尖行列。相比PUE在1.7以上传统数据中心来说，一个10万台服务器的机房每年可节约的1亿多度电。

　　也许有人问，云数据中心与传统数据中心有何区别?就基础设施层面来讲，其实大同小异，差别在于云数据中心单台机柜会放置更多的设备，机柜功率会更高(平均5-6KW)，同时更愿意采用各种节能技术降低电力成本，PUE做得更低。

　　当然，以上针对的更多是大型或者超大型数据中心，对于中小型数据中心而言，则应该更多考虑公有云这种新兴方式，减少自建高能耗机房的部署建设，按需使用IT资源，避免业务闲置时间段IT基础设施的能源损耗。相比传统自己部署IT的方式，省力省心省钱，同时也更环保节能。

　　突破穹顶，云服务产业还需加倍努力。