IBM/黑莓的兼容战略都失败 微软会颠覆吗？

　　此前，微软在Bulid 2015开发者大会上透露了更多关于Windows 10的确切信息，其中一个最为吸引的部分是：Windows 10将支持Android及iOS应用。毫无疑问，这是一个非常酷的功能，但业内也普遍认为其具有一定风险。

　　事实上，Windows不是第一次采取兼容其他平台的系统。早在上世纪90年代，IBM便发布了OS/2系统，声称其拥有“比Windows更稳定运行Windows应用”的能力；近代的黑莓10系统，也提供了兼容Android应用的功能，但显然，它们都失败了。

　　当然，前人的失败并不意味着微软的决策是完全错误的。当IBM在绞尽脑汁让OS/2如何运行16位Windows应用时，微软已经开始构建更先进的32位平台；而黑莓的产品形态已经无法吸引用户，应用数量已经并不完全是重点。那么，微软的策略有什么不同、前景又如何呢？一起来了解一下。

　　“Astoria”和“Islandwood”项目：优化的开发平台

　　微软在Bulid大会上对Windows运行Android及iOS应用的功能分别进行了主题演讲，其中前者的开发代号为“Astoria”、后者则为“Islandwood”，看上去有些相似，但底层技术和实施则不尽相同。

　　对于开发者来说，“Astoria”要更加容易一些。这里我们并不详解复杂的技术特性，简单来说，便是利用Java和C++代码可以直接用于Windows 10应用，并且引入了一个新的Windows子系统：Android子系统。加入这个子系统，可以方便地调用API，利用Windows内核来访问摄像头、传感器、进程和线程、网络等等，从而让Windows设备正常运行Android应用。而对于开发者来说，这种结构设计更加易用，仍然可以继续开发Android APK文件，使用Windows API略加修改即可。

　　至于“Islandwood”，则要复杂一些。要想在Windows中运行iOS应用，并不能像开源的Android那样，在Windows中建立子系统，所以仍需要使用苹果iOS的主体开发语言：Objective-C来实现。微软通过在Visual Studio支持Objective-C，来帮助开发人员导入源文件及各种兼容编码，再将其编译成Windows可执行文件。至于苹果的新型语言Swift，则仍在开发中。所以，使用混合语言的“Islandwood”，要比想象中更复杂一些。

　微软的优势：Windows 10预期强劲

　　从技术上来看，微软的策略与IBM、黑莓等厂商拥有一些重合之处，但更加先进，旨在构建一个更加易用、开放的开发环境。由此可以推断，未来Windows 10在运行Android及iOS应用的效果方面，要比其他类似产品更好用、成熟。

　　不过，从平台角度来看，微软仍需考虑到一个隐患：无法阻止本机应用程序的开发。简单地说，Android、iOS开发者的重点依然是这两个平台，毕竟它们更成熟、盈利能力不俗。但同时，也不能忽略微软所具备的优势：Windows依然具有强大的号召力。

　　IBM和黑莓的平台，不论从哪个角度，都无法与Windows相比。数据显示，由于采用了Windows 7及8的免费升级营销方式，Windows 10在发售三年后有望实现10亿的装机量，这显然是一个惊人的数字。而即便其中的移动设备（包括手机、平板）仅占百分之一，也有1000万台基数，这对于开发者来说是一个庞大的、无法忽略的市场，能够让开发者更乐于将Android及iOS应用移植到Windows 10上，实现二次盈利。

　　由于Windows未来可能变成一种服务，而不是具有具体版本号的操作系统，兼容更多平台的应用对于微软来说显然是一个重要的尝试。预计在今年年末，我们会看到这种策略是否奏效。