22万iCloud账户被盗：用户安全意识缺失

　　日前，一则22万iCloud账户被盗的新闻引爆互联网，由于苹果的认证机制，iCloud账户并不是简单的虚拟账户，而直接关系到用户的财产安全，所以这个消息一公布就引发整个互联网的关注。

　　通常，人们都认为苹果的安全体系相对比较完善，人们也认为使用苹果手机，使用苹果的服务比较安全，那么这22万个iCloud账户是如何被盗的?我们的互联网为何如此不安全，连苹果都逃不过呢?

　　一、iCloud账户被盗的全过程

　　这次iCloud账户被盗的起因是今年 7 月不少用户发现的未经授权的 iOS 应用在自己的设备异常，随即威锋技术组的成员对问题进行调查。

　　在调查过程中，技术组发现了这款恶意软件，他们将之命名为“KeyRaider”，KeyRaider 瞄准的是越狱的 iOS 设备，它隐藏在各种插件中引诱用户下载。这些插件提供了很多诱人的功能，包括让用户免费从 App Store 下载应用，免费购买应用内购内容，游戏作弊、系统更改和去应用广告等等。

　　而用户一旦下载使用了这些插件，恶意软件就可以通过 Mobile Substrate 来注入系统，并通过拦截 iTunes 流量从而窃取苹果账号、密码和设备的 GUID，同时本地禁用任何类型的解锁操作。

　　这些用户信息会通过HTTP上传到服务器的数据库保存下来，安全人员在跟踪这个服务器的时候，发现这个服务器的数据库本身还有漏洞，于是利用漏洞查看了服务器中的数据库，结果发现了225941 个被盗的 Apple ID 用户名、密码和设备的 GUID 组合。

　　而所谓的用户免费从 App Store 下载应用，免费购买应用内购内容，不过是盗用了这些被盗的Apple ID用户名、密码来实现。所以一些被害者用户的苹果账户显示了异常的APP购买信息。

　　因为账号密码泄露，一些用户甚至手机被锁并被勒索钱财(拜苹果的特有安全机制所赐)。

　　通过对散播恶意程序的追查，技术组发现了两个网络id高度可疑，他们散播了大量包含KeyRaider的应用和插件吸引下载传播，由于互联网的特性，目前这些包含恶意程序的插件和应用已经传播到了18个国家，并且会继续传播。

　　二、事关经济利益的泄露

　　互联网信息泄露这些年我们已经见过不少，但是由于苹果设备的特殊性，这次信息泄露直接关系到用户的经济利益。

　　首先，这些账户可以直接从 App Store 购买付费应用，这些支出是由“受害人”承担的。如果是其他人购买付费应用，那么受害者就会替人买单。而更糟的一种可能是获得密码的人与付费应用开发者合作，直接让“受害者”购买付费应用，然后与开发者分账，这与盗窃无异。

　　而即使不购买付费应用，只购买免费应用。这些被盗的信息可以用于帮助应用提升在APP排行榜的位置，俗称刷单，而刷单行为本身就可以从APP开发者哪里获取推广费。

　　与普通窃取密码的恶意程序不同，这次KeyRaider在本地禁用任何类型的解锁操作，无论你是否输入正确的密码，窃取者都可以远程锁定你的手机，进行勒索，直到你付钱才帮你解锁。这已经赤裸裸的敲诈勒索罪了。

　　此外，窃取者还能获取你储存在云端的隐私，甚至通过掌握的密码对你进行社会工程学破解，获取你淘宝、网银这类更重要的密码，进行犯罪。总之，这次泄露的信息是非常危险的，它直接关系到被泄露者的经济利益，而不是简单的网络id问题。

　　三、个人安全观念缺失和监管缺位

　　从这次泄露的过程看，苹果公司似乎并没有太大责任。虽然苹果公司提供了收费APP的购买，但是苹果本身是不允许用户越狱，也不允许用户其他来源的应用和插件。这次被泄露隐私的用户，都是自己越狱，自己出于需要安装插件的。而绝大多数用户不是安全专家，并没有能力判断自己从其他途径获得的应用和插件是否安全。

　　苹果公司本来提供了安全方案，但是用户自己选择绕开，但是又没有能力确认是否安全。个人安全观念的缺失是造成的这次大规模泄漏的主因。

　　而另外一方面，目前对互联网安全监管的缺位也是重要原因。从KeyRaider的功能看，一方面可以盗取用户的账号密码直接购买付费应用，另外一方面可以锁定用户手机进行勒索。无论购买和勒索行为只要发生，窃取密码者可以被列为从犯。应该受到法律的严惩。

　　而在现实中，20多万密码被盗的受害人却没有听说过谁去报案，而且就是报案，警方是否受理也是问题。就是说，网络上通过盗取密码可以带来丰厚的收益，而这种行为却是法律打击的死角。在网络上进行各种攻击，可以获取无成本的高额收益。

　　其实，类似的行为有很多，通过饱和攻击瘫痪竞争对手网站，收取费用。盗取网站的信息传播出售，盗取网络游戏账号出售装备，牟取暴利，窃取个人信息出售给黑客或者犯罪份子，用户破解和诈骗…….。

　　现在互联网安全问题严重，并不是技术问题，而是可以获取暴利的犯罪行为没有有效的制裁途径，甚至没有合适的适用法律。

　　目前，刑法仅仅对侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，有相应刑罚。而绝大多数入侵或者攻击行为并不能列到里面去，而偏偏这种法外之地利益丰厚。出于趋利避害的本性必然会有越来越多的人去做这方面的“生意”。

　　所以监管缺位才是互联网安全问题严重的主要原因。在这个现状改变之前，我们只能加强自己的安全意识自求多福。