当前位置:首页 > 网络安全 > 正文

保护网络中立的修正案被欧洲议会拒绝了

2015-10-28 cnBeta.COM 编辑: 

  欧洲今天拒绝了维护网络中立概念的法律修正提案。欧洲议会今天就互联网管理的新规投了赞成票,这原本是好事,不过部分网络中立拥护者表示,这项法律包含了部分漏洞,可能致使“分层互联网服务”的产生。

http://static.cnbetacdn.com/article/2015/1026/6380486d00d31d7.png

  已被采纳的新规允许“专业服务”的存在,也就是说可以有互联网快速通道的存在,并且也允许ISP运营商提供被称为“零率(zero-rating)”的产品,比如说应用和服务每月不存在数据流量的限制。针对这项法律的批评人士表示,后者将会导致大型互联网公司倾向于某些特定的服务(比如说,ISP可以跟苹果签订合约,规定Apple Music的流量服务支持“零率”,而Spotify却没有这样的优待,很容易想象,这会导致大量ISP运营商旗下用户转去使用Apple Music)。

  至于所谓的“专业服务”,主要的支持者表示允许互联网快速通道的存在是合情合理的,尤其是某些重要的设备,如自动驾驶汽车和远程医疗等,原本就需要更有优先级的流量。而批评者则认为,此处的法律用语过于模糊,容易让大公司钻空子,让那些大型企业付钱获得更快的互联网访问速度。

  此外,这项最新被欧洲采用的法律也允许ISP根据数据类型进行流量的加速或延缓,比如说视频通话的数据必然比电子邮件的数据更有优先级。这也让一部分人担忧,因为加密的互联网流量是ISP无法识别和分类的,这样加密的流量在速度上就会更慢了,因为无法分类,所以优先级更低。

  欧洲盗版党议会成员Julia Reda将这项法律描述为网络中立的“broken promise”:“在今天的数字经济和数字文化中,互联网的开放架构是令其在成长和创新方面获得成功的原因。而现在,允许运营商区别对待特定流量,这构建起了双层互联网,而且还抑制了运营商扩容的动机。”

  本周早前的一封公开信中,万维网之父Tim Berners-Lee将这次欧洲的新规描述为对“创新、自由言论和隐私”的威胁,并且影响了欧洲在数字经济方面的领导能力,相比美国FCC通过的网络中立法案要无力得多。

大家都爱看
查看更多热点新闻