毫无疑问，能够在LAN或WAN上的物理服务器之间动态迁移虚拟机有非常多的好处，例如：

　　·优化IT资源，最大限度地提高资源利用率，提高灵活性和可用性。

　　·降低甚至消除宕机。

　　·提高性能，从表现不佳的服务器上将虚拟机迁移走。

　　但是动态迁移虚拟机并没那么简单，因为在迁移虚机的同时，必须确保虚拟机的所有属性不变，包括虚拟机的安全性、网络属性、存储访问策略和QoS配置及策略。例如虚机迁移后，它的防火墙设置就必须赶紧跟上;PCI法规遵从策略要求的相关配置也必须跟随虚拟机迁移。

　　一个虚拟机从一台物理服务器到另一台可能并不难，真正的难点就在于所有必要的功能也要随之迁移。对此，唯一的办法大概就是必须选择单个厂商作为他们虚拟化数据中心的主要供应商。

　　在未来数年里，这也许是使IT环境尽可能的保持简单的解决方案。这也是为什么大型厂商或兼并、或结盟的重要原因 。 惠普收购了3Com，IBM与Juniper在合作，思科结盟了VMware和EMC。

　　尽管虚拟化数据中心给用户带来的益处是引人注目的，然而，享受权利的同时就必须履行义务。未来，虚拟化的代价将是只能在思科、惠普和IBM中间选择，这无疑将是痛苦的。

    对各厂商大家的评论：

　　“UCS会置思科于死地，它斩断了思科与IBM，HP和戴尔的合作。IBM现在跟Juniper走的很近，戴尔也和Juniper签署了分销协议。反正敌人的敌人就是朋友。思科现在有的只是业绩并不非常好的服务器平台、跟EMC以及VMware的合作。思科的UCS为Juniper打开了与多家伙伴合作的大门。”

　　“Juniper的云解决方案，现在还不存在。Stratus光说不练。而Nexus和UCS现在就已经在数据中心里有人在用了。”

　　“但是思科不是最后的赢家。HP-3Com-H3C将是其有力的竞争对手。S12500交换机，一半的价格、一般的能耗、双倍的性能，并且支持虚拟化。”

　　“思科的强项就在于它的市场。至于Juniper，也许会被IBM收购，如果他们双方都想在数据中心领域大干一场的话。”

　　您认为未来数据中心市场的格局将是什么样的？欢迎评论加入讨论。