今天一早看到SAP以58亿美元的价格将Sybase收入囊中，甚是吃惊。不过细想下来，也是情理之中。看着Oracle的战线越来越长，收购了Sun公司以后，更是拥有了从硬件，操作系统，数据库，开发工具到应用软件的企业级用户所需要的几乎全线产品，SAP肯定早就眼红了，只是从应用软件起家的它一直在基础平台方面处于劣势，虽然也在努力向中间件方面扩展，并在2007年通过68亿美元收购了Business Objects加强商业智能方面的实力，但和Oracle比起来，还是相差甚远。而且，最近关于SAP的坏消息远多于好消息，SAP业务在2009年依然无法走出颓势，业绩的连续下滑也造成了SAP首席执行官Leo Apotheker的下台。无论从外部环境还是内部业务来看，SAP都必须要有大动作了。

《网络世界》报社执行社长兼总编辑潘永花

      虽然SAP一再强调此次收购是看中了Sybase在内存数据库和移动领域的优势，在今年3月，SAP和Sybase共同宣布了SAP应用软件移动解决方案，SAP非常看好移动商务应用的发展，Sybase将使SAP应用随时随地可用。这个观点无可厚非，未来的世界是个移动的世界，应用软件也将走向移动领域。

      但有个实际问题是Sybase的核心收入来源依然是最传统的关系数据库ASE，只不过现在采购SAP应用软件的用户系统主要运行的数据库平台还是DB2和Oracle为主，Sybase数据库所占有的份额很少。同时，目前Sybase数据库对SAP应用软件的支持也还有很多值得完善的地方，远不如DB2和Oracle数据库。SAP现在不可能为此而得罪这两个最主要的合作伙伴，但我依然认为Sybase的数据库平台还是SAP最为关注的焦点，这正是它所欠缺的基础平台。从它做中间件NetWeaver的意图也可以看出来它实际上是希望从上向下发展，而不仅仅是停留在应用软件层面上。

      从另一个角度来看，Sybase这几年的发展应该说是乏善可陈，也进行过一些战略上的调整，凭借数据库、商业智能以及移动商务这三驾马车，Sybase业绩一直处在一个相对稳定的水平，但现金流非常好。虽然移动商务一直是它所引以为自豪的领域，但市场规模一直比较小，传统数据库领域目前主要源自于服务，增长比较困难，商业智能和数据仓库方面有些特点，凭借其独特的列式存储技术赢得了不少用户，但解决方案不够完善。对于Sybase来说，独自前行的空间很有限，被SAP收购应该是个不错的选择。

      SAP一直是高端应用软件提供商的代表，但近几年来业绩一直不佳，尤其是在高昂价格以及本地化方面备受诟病。所以它在不断寻找新的增长点，此次大手笔收购Sybase是一个大动作。SAP能够借此次收购Sybase走出低谷吗？笔者认为还是要划个问号。