中国电子学会云计算专家委员会委员  赵文银

       中国IDC产业联盟讯 既然云计算将引发IT技术发生革命性的变化，那么新概念、新名词的出现将是必然的现象，任何创新技术、创新方法的出现和传播都需要给定一个概念、一个名字，那么云计算话语权竞争的最高境界就应该是概念的争夺、命名权的争夺。

       在PC时代、互联网时代，中国没有话语权的具体表现之一就在于中国没有提出创新的、被国际接受的概念。PC、计算机、互联网、软件工程、面向对象开发、敏捷开发、UML、SOA、构件等无数的名词和概念全部由国外技术人员提出，中国的工程师唯一的贡献就是成为他们的测试人员，分析完善这些概念。

       这种被动的学习应用状态极大地限制了国内IT产业的发展。在基础软件方面，由于没有掌握核心技术和关键技术，尽管有开源软件作为基础，但是要成为真正有竞争力的、自主可控的国产基础软件，基本上是不可能的。比如Linux操作系统，尽管国家投入了大量的资金，并且以法规的形式对国产软件进行了身份认定，为国产基础软件的开发提供了非常好的资金环境，但是从目前的实际情况来看，这些操作系统几乎没有创新的概念，仍然没有话语权。如果离开国家的政策扶持，基本上没有在市场上生存的能力。从最近袁萌发起的Linux“打假”事件中，明显的看到了国人底气不足的悲哀。在这个所谓“打假”的争论中，有一个现象很明显，就是正反双方都在拿国外某个专家的言论或者组织的规则来作为论据。为什么就没有中国自己的能够反驳对方的论据？“打假”争论的真正意义在于让更多的IT人以及其它行业的人了解了中国目前基础软件的真实情况，增加了危机感，有可能推动政府和企业反思云计算时代中国基础软件发展之路。

       一、创建新概念的意义

       当一个名字在全球范围内流传而且被固化后，这个名字就很有意义了。生物学家发现一种新的植物或者动物的时候，该生物学家拥有为该生物命名的权力，同时他拥有对该生物更多的话语权。在IT领域，话语权也是和命名以及概念的确定紧密相连的，比如UML的创立者被人们尊称为“UML”之父，互联网的发明人被成为“互联网”之父，由于他们拥有这个概念的话语权，因此在对这个概念的拓展、修改上拥有更多的机会。

       那么概念是什么？概念是人们对事物本质的认识，是逻辑思维的最基本单元和形式。

       很多技术人员不重视概念的争夺，主要原因在于对概念的不理解。

       在《博弈圣经》中概念的描述是：概念是前卫的、新颖的、潮流的，有未来的趋势，有背景，有画面。 概念具有严格固定内容，也有一定的模糊性。概念不是实在的，而是想象的，用概念进行思想，用概念展示其真实性。意识的式样是无穷无尽的，如果区分的图像越 彻底，就越有利于我们进入一个精细无限的领域，否则总是把一个事物归结为另一个事物。 概念是意义的载体，而不是意义的主动者。一个单一的概念可以用任何数目的语言来表达。狗的概念可以表达为德语的 Hund，法语的 chien 和西班牙语的 perro。概念在一定意义上独立于语言的事实使得翻译成为可能。在各种语言中词有同一的意义，因为它们表达了相同的概念。

       伴随着新概念出现的是新词语，一个名字，帮助人们在交流的过程中传达信息的符号，是对一个事物的命名。名字和概念一样，是话语权竞争中的重要成分。比如“互联网”这个名词，当发明人给这个事物进行命名后，就给这个事物赋予了明确的用来交流信息的符号，即便是后来发现这个名字不合理，但是为了尊重发明人，这个名字同样会被使用。生物学家对生物的命名中存在很多这样的现象——莫名其妙的名字。
最早对某一事物进行命名和描述的人拥有更多的话语权，比如UML的创立，最早的方法并不是完善的，只是创立者通过自己的实践经验总结出来的一种有效的方法，后来经过很多人的不断研究完善，才得到一个相对完善的体系。这中间有很多的技术人员做出过贡献，也包括很多中国的研究人员。但是真正拥有话语权的是UML的发明人。

       二、云计算现状

       尽管有很多人说“云计算”这个概念是他们最早提出来的，但是能够在网上找到的资料显示，这个名字是google的年轻工程师在2006年提出来的，并且给出了最初的概念。网上有文章指出中国的研究人员在更早的时候就提出了“透明计算”，从给出的定义来看，两者基本相似。

       事实上云计算目前并没有一个明确的概念，这个名词代表的不是一个简单的事物，而是代表未来的发展，云计算本身不是计算，也不是单纯的技术，是方法论。所以在早期阶段没有统一的云计算定义也就很正常了，从网上资料显示，差不多有上百种不同的定义。

       从话语权的角度来看，美国已经抢先获得了在“命名”上的先机。尽管国内外很多人在指责“云计算”这个词的准确性，并且提出雨计算、雾计算、框计算、海计算等等。但都改变不了主流大众认同“云计算”这个名字的事实。

       然而云计算的概念并没有正确的描述，因此对于国内研究人员来说，是抢夺话语权的一个有利时机。

       毫无疑问，国外公司，尤其是国际IT巨头在抢夺话语权方面是很坚决果断的，当云计算刚开始“火”的时候，就纷纷推出自己的定义。尽管他们并不知道云计算到底是什么，但是他们明白一点，就是抢先下手站位，然后让更多的技术人员来帮他们完善概念，即便最后的概念和他们最早定义的完全不同，但是这个定义也是他们的。事实上他们的策略是正确的，至少中国有很多的企业技术人员和科研机构在帮他们完善研究这些定义。

       在PC时代、互联网时代，中国基本上是在帮国外完善概念，但是在云计算时代，这种情况已经发生了改变。关于云计算的定义，中国也有自己的声音，尽管很少，不象国外那么多，但是毕竟有人敢和国外争概念了，而且是一个很重要也很敏感的概念——云计算。

       云计算是未来的方向，但是目前全球并没有推出真正的云计算应用产品，都属于早期产品。很多市场上推销的云计算产品其实就是传统的产品。比如虚拟化只是传统的技术，并不是云计算产品，又比如在线软件服务（CRM等），未来是可以成为云计算产品，但是目前一些企业提供的产品和原来的传统产品并没有区别。

       三、云计算的概念

       云计算目前并没有统一的标准定义，不同的企业和专家有自己的定义，这些定义是结合企业的产品以及商业利益来提出的。也就是说，在云计算早期，每个人都可以提出自己的云计算概念，只要有明确的应用服务目的，能够做出产品，就很难说这个定义不对。

       在这场博弈中，如果某个概念得到了大众的认同，那么就意味着获得了更多的发展机会，有了更多的话语权。

       国内对云计算的定义：

       1、中国电子学会云计算专家委员会

       云计算是一种基于互联网的、大众参与的计算模式，其计算资源（计算能力、存储能力、交互能力）是动态、可伸缩、且被虚拟化的，以服务的方式提供。这种新型的计算资源组织、分配和使用模式，有利于合理配置计算资源并提高其利用率，促进节能减排，实现绿色计算。

       2、北京乾坤化物数字技术有限公司的云计算概念

       中国电子学会云计算专家委员会委员赵文银通过和哲学、经济学、东方文化、数学、软件开发以及云计算研究等不同领域的专家学者进行交流讨论，并在实践应用的 基础上，对云计算做出了全新的定义。

       云计算是以应用为目的，通过互联网将必要的大量硬件和软件按照一定的结构体系连接起来，并随应用需求的变化不断调整结构体系建立的一个内耗最小、功效最大的虚拟资源服务中心。

       国外对云计算的定义：

       1、维基百科的定义

       云计算（英文：Cloud computing，台湾译作云端运算），是一种基于互联网的计算新方式，通过互联网上异构、自治的服务为个人和企业用户提供按需即取的计算。由于资源是在互联网上，而在电脑流程图中，互联网常以一个云状图案来表示，因此可以形象地类比为云，“云”同时也是对底层基础设施的一种抽象概念。

       2、IBM的定义

       云是一种新兴的信息技术基础设施，它可以更巧妙地使用计算资源，从而更智能地处理大量数据。业务或客户服务以一种简化的方式交付，拥有无限的规模、 出众的质量，以用户为中心的设计可以促进快速创新和高效决策制定。

       云计算是一种可能经济有效的模型，提供了流程、应用程序和服务，同时使 IT 管理更轻松，能更快响应业务需求。这些服务（计算服务、存储服务、网络服务等一切必要服务）以一种简化的方式——“随需应变”来交付和落实，无需考虑用户 所在地和所用设备类型。

       3、微软的定义

       在微软CEO峰会上，鲍尔默对云计算做出了这样的解释：

       我们讨论的云计算到底为何物？在某种程度上，我认为理解云计算的最好方法就是，这是一种工作环 境，我们科技行业和所有的IT员工都将为公司服务的一种工作环境。我们要用这种方式来最好地服务于当前的PC、电话、电视、互联网和企业数据库业务。这是 一个机遇。在观众当中，有一位CEO是微软的商业伙伴，他叫伯纳德•查勒特（Bernhard Charlet）。查勒特的公司负责为产品设计、产品生命周期管理等工作编写软件。他曾经说，看看，我们有一项伟大的业务。世界上最重要的产品当中，有很 多要依据我们的软件来规划和管理。有了云计算之后，我们为客户部署软件、供应商与卖方共享产品设计信息的方式就更为快捷、成本更低，也更加灵活。这是改变 工作方式的一个绝佳机遇，我们正在利用这项从多个领域衍生出来的理念。

       四、中国的机会

       在抢夺话语权方面，IBM的效率和战略战术是很值得国内企业和研究机构学习的。他们用最快的速度推出“智慧地球”、“智慧城市”概念，把云计算的远景目标用概念的方式提了出来，从而获得了在云计算竞争中的更多机会。具体表现如下：

       1、品牌宣传优势。当其它的企业在为某个城市提供信息化服务的时候，会告诉这个城市的领导和市民，我们会把所有的设备连接起来，并且用软件来处理这些设备提供的信息，再采用我们设计的管理方法来管理信息，让每个人用最小的成本获得最好的服务，而且系统会自动调整城市资源的分配方案。当把这些功能介绍完以后，需要给这些内容一个贴切的名字，那么市民会首先想到哪个名词？智慧城市，自然也就想到了IBM。

       2、压缩了竞争对手的想象空间。IBM提出智慧地球的概念，美国政府把它上升到国家战略层面。那么其他国家该如何提出自己的发展战略？中国根据自己的实际情况提出了“感知中国”，从物联网角度推动中国的信息化发展。但是严格来讲，物联网只是云计算的一种表现形式，当万物相连并且有序管理后，就形成了“智慧地球”。

       云计算目前处于起步阶段，大家都站在同一起跑线上。这一阶段比较混乱，都在推出概念，炒做概念，同时又在探索核心技术和关键技术。

       以IBM为例，从表面上看，IBM推出“智慧地球”有炒做概念的嫌疑，但是当他们把智慧地球分解为“智慧城市”，然后把智慧城市分解为教育云、交通云、医疗云的时候，一个云计算产品开发的技术路线就出来了，在进一步的实践应用中，就会发现很多需要解决的问题，比如数据连通问题，规模庞大的感知设备管理问题，应用软件系统虚拟化问题等等。当IBM搞明白了云计算真正需要解决的问题在哪里的时候，就会投入资金快速找到解决方案。这样当很多人还在指责IBM炒做概念，高谈智慧地球对国家安全产生危害的时候，IBM真正的云计算产品已经出来了。

       其实这件事情也可以发生在中国的企业身上，也可以提出一个战略性的远景概念，然后分解到具体可以落实的应用系统上，这样也就可以获得话语权。或许有人会认为IBM有技术优势，其实这个传统的技术优势在云计算时代是不成立的，因为云计算的很多基础软件可以从开源软件里获得。

       所以说在云计算时代，中国获得话语权的机会很多，关键在于是否有自信，以及如何选择取胜的战术。