微软已经发现vmware的服务器虚拟化的成本计算器，视其为一个生动的调整，并毫不迟疑呼吁业界关注该变化。

　　微软声称，vmware公司最近更新的cost-per-application calculator(每应用软件本计算器)，一个估算vsphere 5.1的虚拟化应用程序成本的在线工具，对比微软windows server 2012的hyper-v和 citrix xenserver，证实了微软经常宣扬的观点:vmware公司提供的(服务器虚拟化解决方案)是更昂贵的。

　　使用微软的基线服务器虚拟化部署100个虚拟机，b型服务器，iscsi san和vsphere 5.1企业增强版，cost-per-application calculator发现vmware的成本比微软高出19。

　　“我们谈论的不只是许可证购买成本，而是资本支出(capex)，包括电力、空间、存储和服务器硬件成本，”微软服务器和工具营销部总经理amy barzdukas周四在一篇博客文章表示。本文由分享资讯网编辑整理，转载自分享资讯网http://www.zgfxnews.net转载请保留出处。

　　vmware公司并未对微软的这一调查结果作出回应。

　　作为两家供应商的共同合作伙伴，至少有一家虚拟化解决方案供应商，不给予微软的说法任何理会。该不愿透露姓名以避免影响其与微软的合作关系的合作伙伴表示，改变虚拟机的数量，以95个而不是100个vm计算，结果显示，在这种情况下vmware贵了7。

　　而且，在使用c型服务器和vsphere标准版的时候，vmware的成本实际上比微软低13，根据上述计算器。

　　“hyper-v出来之后，微软一直强调他们比vmware便宜。但是当你的数据中心虚拟化，便宜不是主要的考虑因素，”专注于数据中心市场的行业分析师steve kaplan说，“另外，vmware公司从来没有说过他们更便宜，但他们的产品做更多和更安全。”

　　微软的长期观点是，windows server 2012和system center 2012的组合，包括了运行私有云的所有必要的组件。这家软件巨头认为，vmware新的捆绑了 vsphere的管理、网络、安全和存储产品的vcloud suite 5.1，和自己提供的私有云，是对等的比较。

　　在计算时使用vclo鈥嬧€媢d suite 5.1，vmware私有云的成本高出微软440，根据barzdukas。

　　该匿名的虚拟化解决方案供应商称，微软的说法“太荒谬了，不足采信”，并称system center远不及vcloud管理框架的强大。

　　微软最新的活动，突出其虚拟化产品的成本优势，可能动摇门外汉，但上述人士表示，微软没有说服任何人，哪怕其对所涉及的实际成本只有基本的了解。

　　“我不是一个vmware的狂热粉丝，我深深希望微软在这一领域得到充分竞争，但这些野蛮的比较不会对任何人有任何好处，”上述匿名来源说，“通过那些像政治竞选广告的材料，他们不会赢得知识渊博的vmware用户