英国的政府云正全速发展，政府首席信息官员Andy Nelson公开表扬了最近取得的成绩，但表示还有更高期望。当政府需要缩减开支而云正好应运而生的时候，到底该怎么做呢？

　　Virtustream公司的高级副总裁Reuven Cohen表示，缩减开支把大家都给吓跑了。这个听起来是个奇怪的想法，但是Cohen指出了，这正是政府云正发展经历的问题。

　　他说：“我们一直在强调缩减开支，这让政府机构里负责预算的人吓坏了。政府常常有一个习惯性思维，如果要省钱，那这笔预算就不会再回来了。这不仅仅是英国，全球都如此。”

　　英国的公共行业可能在想预算是否会变得更少，但Cohen所提出建议才是我们需要考虑的。

　　效率为先

　　他认为效率更重要。让人们使用自己的工具，如软件或设备，应关注它们能为我们做什么，能否加强其感知性，让云重新回到大家的手中。

　　这些建议都基于他在美国政府工作的经验，他曾介入美国联邦政府用云规划基础设施的项目。

　　早在2008年奥巴马竞选美国总统的时候，Cohen就建议用亚马逊云作为基础设施，而这也反过来创建了一个为竞选募集资金的平台。奥巴马赢得总统大选之后，他下令政府的IT机构需采用云计算。

　　但问题是大部分首席执行官都不知道云计算是什么。美国云计算首席信息官专门小组在美国政府内部出台了云计算的定义，允许各机构通过赞助计划来采购云计算服务。

　　美国政府推广云计算的成功案例在英国并没有发生，英国更多的是至下而上。

　　英国有云计算领导团队吗？

　　Cohen表示，美国政府前任首席信息官Vivek Kundra通过apps.gov网站推动了云战略的实施。但这不应该是Francis Maude的工作吗？这不是属于政府云框架吗？

　　很显然，美国云计算领导力主要来自其“云优先”政策。Cohen说：“美国有‘云优先’政策，如果有云服务，你就不能用传统软件而要选择云。他们有一个理念，即网络是终端用户消费和使用应用程序的渠道。”

　　英国人输就输在观念上，或者说对云的兴趣不足。美国的“云优先”政策非常具体，特别是“优先”一词，用得非常到位。Cohen建议，只有果断行动才能在政府机构中推广云。“在美国，政府举办各种活动，向首席信息官和利益相关者展示云计算技术，但我不确定在英国是不是有人会这么做。美国把云计算摆在前沿和中心位置，并自上而下推行‘云优先’政策让各机构使用云。”

　　政府政策：问题源头？

　　似乎是不断变化的政策引发了一系列问题。Cohen说，上周在大众服务网上看到一则声明，就很好地解释了这一点。

　　Cohen说：“问题在于政策不停在变。最新的数字政策上周发布，这已经是今年的第二个或者第三个政策了，而且似乎和前一个政策完全相反。这是不是每周政府在云上只有40万英镑投资的原因呢？这点钱完全不够，英国政府在IT上的开支大约是200亿英镑。”

　　那资金就是云在英国推广慢的原因吗？有一个问题值得思考：美国人有“货币化”的理念。英国一直指望通过云来省钱，而美国一直指望通过云来生钱。云用于为总统竞选募集资金(共募集到了5亿美元)就是一个很好的催化剂。

　　如果政府开始推广大数据，不仅为了省钱，还为了生钱，那是否就能推动国家层面云计算的普及呢？也许政府云需要重新设定目标，同时摒弃节约开支这一想法。