微软或应剥离利润偏低业务:重拾创新活力行业资讯

2013-09-11    来源:新浪科技    编辑:清辰
美国并购战略顾问公司Global M&A Advisors创始人兼总裁马蒂·沃尔夫(Marty Wolf)周二发表题为“收购诺基亚将导致微软拆分?”(Will Buying Nokia Lead to the Breakup of Microsoft?)的评论文章称,收购诺基

  导语:美国并购战略顾问公司Global M&A Advisors创始人兼总裁马蒂·沃尔夫(Marty Wolf)周二发表题为“收购诺基亚将导致微软拆分?”(Will Buying Nokia Lead to the Breakup of Microsoft?)的评论文章称,收购诺基亚手机业务,将让微软变得更加臃肿,若想重拾创新活力,轻装上阵,微软必须要甩掉一些包袱,剥离那些表现不佳的业务线,专注于利润率更高的核心业务。

  以下为文章全文:

  上周,微软宣布以50亿美元收购诺基亚设备与服务业务,另外还斥资22亿美元购买诺基亚大量专利授权。鉴于两家公司早在两年前就已达成了战略合作协议,这笔交易也就提出了这样的一个疑问:微软为何在可以租用的情况下,非要选择彻底拥有呢?

  答案或许有两个。首先,微软收购诺基亚手机业务,完全是一个防御性举措。诺基亚占到Windows Phone智能手机全球出货量的近82%,微软收购诺基亚手机业务可以起到先发制人的效果,令其无法倒向Android阵营,或阻止其提交破产申请。微软实在承受不起第一大Windows Phone智能手机厂商失败或转投其他平台的代价。

  其次,这笔交易还能让诺基亚CEO斯蒂芬·埃洛普(Stephen Elop)作为史蒂夫·鲍尔默(Steve Ballmer)的接班人,名正言顺地回归微软。在2011年加盟诺基亚之前,埃洛普曾负责微软商务软件业务部门,正是由于他,诺基亚才决定将Windows Phone作为本公司唯一一个智能手机操作平台。在这笔交易结束以后,埃洛普将重新加入微软,负责智能手机业务。

  下面,就让我们逐一分析这两种可能性。

 一、微软希望涉足Windows Phone智能手机业务

  首先,我们来回顾一下历史。2012年夏天,微软公布了开发自有平板电脑Surface的计划,鲍尔默还解释了微软新的公司战略,即成为一家设备与服务商,对于这家拥有三十多年历史的软件巨头而言,这一战略意味着一场重大革命。当时,我对微软是否能顺利执行这一战略提出了质疑。我写道,微软将让它与英特尔付出30年心血打造的一个生态系统毁于一旦。

  2013年7月18日,微软宣布公司第四财季营收和利润均不及华尔街预期,还称由于Surface RT平板电脑库存大量积压,当季减记9亿美元。如果Surface的表现能预示着微软进军智能手机市场以后的遭遇,那意味着该公司将面临另一个巨大的挑战。

  由于发布自家平板电脑,微软与PC硬件厂商形成了直接竞争的关系,而涉足智能手机业务又让微软与三星、华为等Windows Phone手机厂商,从合作伙伴变成竞争对手。此举还再次证明,微软对现有渠道合作伙伴的表现不满意,迫使每一个合作伙伴重新评估他们在智能手机市场的作用,当然,前提是微软真的进入这一市场。

  另外,微软还将在如何管理智能手机供应链的问题上面临挑战,这条供应链向来非常复杂。微软不得不在从芯片到玻璃屏幕的每一个环节,与智能手机市场的领导者三星和苹果公司竞争,而这两家公司将利用他们的规模和市场地位确保零部件供应。正如微软从平板电脑市场吸取到的教训,智能手机是一个完全不同于软件和服务的行业。

  二、微软希望埃洛普回归担任新掌门

  如此规模的收购最终只是为了一个CEO,这种观点想必让人难以信服。据路透社报道,微软早在今年二月就收购问题与诺基亚董事会进行了接触。尽管如此,在鲍尔默宣布退休之时,埃洛普仍然被视为潜在接班人。

  除了埃洛普和微软内部人士外,Facebook COO雪莉·桑德伯格(Sheryl Sandberg)、AOL CEO蒂姆·阿姆斯特朗(Tim Armstrong),甚至是雅虎CEO玛丽莎·梅耶尔(Marissa Mayer)的名字,也作为鲍尔默的替代者被屡屡提及。如果单单是掌管微软互联网业务,这些人的能力应该绰绰有余。

  这些可能性都存在着一个问题,即微软规模太大、太臃肿,一个人根本驾驭不了,而且这种问题在收购诺基亚手机业务之前就已存在。

  陷入“身份危机”

  微软是硅谷老牌科技巨头,在后PC时代,它虽然也推出了新硬件和新服务产品,但市场反响平平。另外,微软旗下还拥有一些非常重要的资产,对企业客户极具吸引力。但同时,它也有许多资产尚未赢得个人用户的青睐。

  由于拥有如此多的业务线和产品,微软每天早晨醒来,都具有一种“身份危机”。它与我们所能想出来的每一家科技公司都是竞争对手。令事情进一步复杂的是,其中一些竞争对手还是微软的合作伙伴。正因为如此,当微软在7月13日公布了重组计划的细节以后,我非常的惊讶。

  虽然微软各个业务部门的高层调整也在意料之中,但将这些业务按照功能性进行重组,着实出乎我的意料。微软给出的理由是,提高在全公司范围执行一个商业战略的可能性。但问题是,微软并没有一个统一的战略,相反,其消费业务和企业业务都各自为政,合作伙伴和渠道商夹在中间也很难受。

  此外,微软的消费业务和企业业务战略处于不同的发展阶段,而结果也有所差别。出于这些原因,我估计微软的重组最终只会适得其反,甚至会拉大不同业务部门之间的界限。此举恐怕会成为微软最终拆分为至少两家公司的“导火索”:一家专注于消费业务,一家专注于企业业务。

  鉴于此,除非微软已经将埃洛普内定为下一任CEO,否则的话,我认为微软最大的希望只能寄托于拆分。只有这样,微软才能更容易甩掉表现不佳的业务和产品线等“包袱”,轻装前进,IBM等一些竞争对手都采取过这种路线。我认为,拆分是微软的理想出路,甚至在宣布收购诺基亚手机之前,我就抱着这种想法。而现在,我更加相信自己的判断。

1
3