罗卓克周四接受记者采访时表示，思科的SDN品牌以应用为中心的基础设施（ACI），比VMware的NSX技术更适合在企业使用，因为ACI能够超越数据中心进入网络的其余部分。

　　“我们实际上可以提交ACI，我们可以实现它，我们可以在它的基础上进行扩展。我不认为VMware已经证明了他们有这种能力，”罗卓克告诉记者。

　　思科ACI采用了组合软件、Nexus 9000交换机和旗下的应用策略基础架构控制器（APIC）的方案。APIC用于在网络上管理、创建、存储和执行策略。而VMware的NSX是一个纯软件技术。

　　罗卓克表示，思科在新的季度里又新添了330名ACI客户，上个季度结束时有585个客户。他表示，总部设在美国加利福尼亚圣何塞的思科该季度Nexus 9000的新客户也增加了1,400个。

　　“我认为顾客信赖我们在做的东西，他们对于此愿景还是买账的，”罗卓克说。

　　罗卓克告诉记者，思科现在已经完成对700个渠道合作伙伴在销售和部署ACI方面的培训。而总部设在加利福尼亚帕洛阿尔托的VMware发言人则表示，VMware拥有300多个合作伙伴，都是经过旗下的NSX网络虚拟化能力测试并通过的。

　　VMware发言人拒绝对罗卓克的言论发表评论。

　　Sentinel Technologies是位于伊利诺伊州丹尼森市的一家公司，同时是思科和VMware的合作伙伴。该公司首席技术官Robert Keblusek表示，他的客户现阶段对ACI的兴趣比对NSX的兴趣大些。

　　“ACI有非常强大的可扩展性，应用整合方面也十分强大，”Keblusek说。“这些使得ACI可以获得更多传统网络工程师的接受，但ACI是一个非常大型的、以多租户为基础的软件定义网络。”并且讲到，“我没有在NSX里亲眼看到这些。NSX似乎更多的是基于数据中心。我还没见过NSX放在任何规模性系统中使用。”

　　VMware一众高管表示，NSX的发展情况很好。首席运营官Carl Eschenbach在上个月的第2季度财报电话会议上称，VMware现在有700个付费的NSX客户，而去年同期只有150个。并称，“我们相信，使用NSX的实际生产用户数目远远超过任何竞争对手。”

　　去年九月加入VMware并担任全球系统工程副总裁的Dominick Delfino在思科工作了14年之久。他今年5月在对前雇主的反击中，称NSX在客户中引起了更多的兴趣和热情。

　　另外，VMware目前是将NSX作为网络安全技术进行推广，希望能吸引更多的企业使用NSX技术。VMware已经与帕洛阿尔托网络、英特尔安全及Check Point签订了NSX软件合作伙伴协定。最近，VMware又在大力宣传NSX和Airwatch的组合。Airwatch则是VMware旗下的移动设备管理技术。

　　August Schell是一家位于美国马里兰州罗克维尔的VMware合作伙伴，其已经和VMware一起做了几单大的NSX部署项目。该公司总裁Bill Schell告诉记者，他在NSX可扩展性上没有遇到任何问题，并且更喜欢VMware在NSX渠道培训上采取的有针对性的方法。他表示，“他们在发展合作伙伴方面非常有策略性，培训非常到位。”

　　目前，思科与VMware之争颇引人注目，但许多行业观察家认为，SDN业务容得下两家及其他供应商的入围。据今年五月研究与市场公司的一份报告资料显示，全球SDN市场将从现在的217.8亿美元增至2020年的771.8亿美元。

　　一美国解决方案供应商（思科和VMware的长期合作伙伴）高管告诉记者，两种SDN技术的客户兴趣和销售几乎相同。这名不愿具名的高管讲到，“如果你在今年1月问我哪家供应商跑在前面，我会说VMware，但现在，我们看到对NSX和ACI的采纳都很强劲，可以说不相上下。”