FCoE占据了所有数据中心网络聚合宣传的重心，但是很多行业资深人员表示，iSCSI是另外一种可行的选择。作为一种基于IP的存储网络协议，iSCSI可以很自然地运行在Ethernet网络上。

       大多数使用iSCSI的企业目前都通过他们自己的独立网络来运行存储协议的，因为聚合并不适合Gigabit Ethernet。但是随着10 GbE交换机价格的下降，基于iSCSI的聚合也正变得越来越符合现实要求。

       “可以肯定的是，转到iSCSI比到FCoE更简单一些，”存储博主及IT咨询师Stephen Foskett说。“有了iSCSI，您就不需要使用数据中心桥接、新NIC、新布线或者新交换机。”

       最终企业的现有基础架构和存储需求将决定网络聚合方法的选择。

       “如果客户还不准备部署Fibre Channel，那么我很少会鼓励他们采用FCoE，”Onisick说。“如果他们需要非常高的性能和非常低的块数据吞吐量，那么FCoE是个好方法。如果他们能够容忍稍微高一点的延迟，那么iSCSI会很好。而且，如果他们没有块数据方面的需求，那么NAS（网络附加存储）和NFS（网络文件系统）是好的选择。”

       对于Ramsey，iSCSI不是一种可行的方法，因为Wellmont有高性能方面的需求。

       “我们用过iSCSI，但它仍然是通过TCP运行的，而且您需要处理缓冲、流控制、开窗口或丢包和排列问题，所以我们不会使用iSCSI。FCoE的优点是：它不运行在3层协议上。它是原生2层协议帧中的Fibre Channel数据包封装，而我们所做的就是在服务器与Nexus 2232和Nexus 5020之间传输这个数据包。”