惠普在今天的拉斯维加斯Discover大会上发布了该技术。该技术是惠普的Converged Infrastructure(融合基础设施)产品集的一部分。

　　当然，针对3PAR的Virtual Connect Direct-Attach Fibre Channel(虚拟连接直连式光纤通道)是专用的，尽管仍然使用光纤通道协议并只存在于惠普环境中。

　　惠普表示，放弃一些SAN(存储局域网)光纤架构开放性的好处在于可以减少55%的存储访问延迟，减少50%的存储成本，与竞争对手阵列相比配置速度达到250%，获得更快的虚拟机I/O。

　　同时，在阵列和BladeSystem服务器之间需要的工具也变得更少了。客户只需要更少的多厂商许可证和管理工具。惠普表示你可以不用中间的DSAN基础设施，在其他地方部署需要的人员来安装、操作、管理它。

　　根据惠普Virtual Connect高级工程师兼架构师Alex Kramer的说法，我们可以将1个到1500个惠普刀片服务器连接到一个3PAR阵列上而无需在它们中间设置传统的SAN光纤架构及其HBA(主机总线适配器)、边缘和核心交换机。

　　惠普表示这可以带来数百万美元的节约，数据中心也可因此少部署数千个组件。部署复杂性得到了极大减小。他表示，VCE(VMware、思科和EMC联盟)的Vblock仍然使用一个中介的SAN基础设施，因此密度更低，复杂性更高，成本更贵。

　　Kramer表示惠普将会把Virtual Connect扩展到其他存储阵列——比如P4000、EVA和VSP——以及其他备份设备，比如Store Once和“其他惠普旗舰产品”。

　　Virtual Connect的出现反映了融合系统的大趋势，包括Vblock、VSPEX、FlexPod等。

　　光纤通道交换机和主机总线适配器供应商，比如思科、Emulex和QLogic，可能在听到这样的消息后会有些不安。惠普发展融合基础设施并放弃传统SAN光纤架构会危及这些公司在惠普那里的光纤通道硬件销售。

　　戴尔和IBM是否会跟随惠普的脚步裁减光纤通道设备供应商？看起来是有可能的。在这种情况下，Brocade、Emulex和QLogic必须得考虑SAN光纤架构设备销售下滑的影响了。

　　融合系统的趋势有利于那些迎合了这股趋势的服务器系统厂商和存储阵列厂商——比如NetApp和思科——或者那些可以发起自己的融合系统行动的厂商，比如Nexenta和Nutanix。

　　思科应该足够安全，因为它的通用网络业务和它的UCS服务器使得它可以进入Vblock、VSPEX和FlexPod行动。它甚至还可以推出自己的Virtual Connect类型技术。

　　其他存储阵列厂商将发现未来将更难以向那些采纳了融合系统观点的客户推销产品。它们将迎来更艰难的未来。

　　一些早期采用客户已经可以获得有限数量的针对3PAR存储的Virtual Connect Direct-Attach Fibre Channel。作为BladeSystem Virtual Connect FlexFabric Module模块的一部分，该产品将在今年底全球发售并且不需要额外费用。