问题貌似是什么呢?长期制定出来用作备份的程序通常会导致大量的物理磁带的必要维护。现今，备份磁带服务不单单是存储应用数据(其传统意义上的目的)，也包括以e-discovery为目标的服务(作为诉讼支持倾向的一部分)。删除某些有可能删除的磁带不仅可以节省成本、减低磁带管理的复杂度，而且可以使得e-discovery处理更简单一些。但是删除磁带可没有那么简单。

　　我们需要了解的内容：

　　随着作为备份存储处理的前端的磁盘的出现，磁带更多扮演一个候补的角色。这些可能会让你想起磁盘备份处理和降低必需磁带生产的数量的有关内容。

　　你可能还渴望那些用磁带作为主要备份/存储目的的日子(虽然其也有其更深刻的成就)，但是那些日子已经是一去不复返了。现在用被称为“dormant liability”的名词来表示磁带。尽管公司对于磁盘的内容负有责任，但是，它对于磁盘上实际有什么内容却缺乏了解，从而对于不合适的信息删除的忧虑将会引发一个全部保留的策略。当全部数据隶属于潜在诉讼时，这样做就增加了责任的风险。

　　虽然你并不想获取你需求之外的更多数据，但是你需要关心你没有删除你不应该删除的数据。

　　现在，在这个方面存出现了一些可以求助的公司。例如：Index Engines能够从磁带中获取e-discovery帮助、RenewData拥有一个备份磁带删除的服务(尽管其对于10，000或之上的磁带意义更为典型)。(Index Engines 和 RenewData都为我冠上了行业分析师的头衔)

　　基本来讲，你需要一个方法来鉴别与潜在诉讼匹配的内容是否符合标准。那些带有匹配标准的内容是可以隔离的。接下来，你可以进行一个合并步骤，采用重复数据删除技术来去除相同介质上的多余副本。最后，删除带不相关数据的内容。

　　关于这个方面我们能做什么：看起来，需要做的比实际动手来做要容易很多。执行大量的磁带操作包括：物理介质的审计、磁带内容分析、重复数据删除文件级别以及整体备份磁盘的删除。如果存在大量的磁带，这种操作可能是一个令人生畏的处理。面对这个问题，选择之一就是寻求专业服务的帮助。另一选择就是自己动手处理。如果是由你自己来完成这个操作，你可能需要先完成很多计划。也许你能通过更换程序来保持极少数磁带的长期运转。接下来就是，当老一代的磁盘开始被重新利用的时候，你要对数据进行了正常删除且让其仍然遵从合法的程序。整个处理也许没有那么简单，但是你别无选择。