惠普张梅生:解读重复数据删除应用模式存储与灾备

2011-03-16    来源:IT168    编辑:李隽
从企业对IT架构的需求来看,企业希望投资能带来新的业务价值。但是从目前的IT架构来看,70%的IT投入都花在运维上,只有30%用于业务创新。

  StoreOnce是HP公司推出的自主研发的重复数据删除技术,和市面上所有的其他重复数据删除解决方案不同的地方是,StoreOnce是一款独立的功能软件,无论是备份环境中的“源端”还是“目标端”,都可以应用。日前,HP公司企业业务集团服务器、存储和网络事业部存储产品部高级业务拓展经理张梅生女士接受了IT168编辑的采访,介绍重复数据删除技术的应用模式以及StoreOnce的优势特点。

  应用重复数据删除的背景与意义

  张梅生女士首先介绍了重复数据删除技术产生的背景和意义,推动重复数据删除技术产生和发展的市场因素主要有两大因素,包括数据剧增和IT扩张。张梅生举例,2009相对于2008年的数据增长率高达65个百分点,截止2009年,数据总量达到800 Million Byte。预计到2020年数据的增长量是44倍。企业需要解决由于数据增长带来的问题。

  从企业对IT架构的需求来看,企业希望投资能带来新的业务价值。但是从目前的IT架构来看,70%的IT投入都花在运维上,只有30%用于业务创新。给企业带来一个新的课题,如何将更多的投资用于业务发展,如何降低IT系统的维护费用。

  重复数据删除则很好的解决了企业对于数据激增以及IT架构扩张所带来的问题,大幅度缩减数据所占用的容量空间,从而为企业降低采购和系统维护双方面成本。对于企业用户来说,应用重复数据删除技术的意义有如下三点:

  第一, 降低存储成本,因为在很小的存储空间上存储了大量数据,缩减后台系统的容量成本。

  第二, 有些用户存在异地灾备的需求,采用传统的磁带备份方式,需要大量的人工管理和运输成本,实现自动化的容灾方案,又需要很大的带宽。重复数据删除能够在数据传输之前大幅度为数据瘦身,从而节约更多的带宽资源,客观上还缩小备份窗口。

  第三, 从维护的角度来说,采用传统的解决方案,涉及到的维护成本很高,而系统中应用了重复数据删除之后,可以降低对运维的投入,包括人员、电源、电耗上的节省。

  重复数据删除应用模式

  重复数据删除技术在兴起之初,有关“何时做重删”的问题不同的厂商之间一直有所争论。张梅生也介绍了有关重复数据删除技术的不同应用模式:基本上重复数据删除从什么位置开始进行重删,可以看到几种不同的实现方式。

  第一种,是重复数据删除部署在客户端的时候,意味着,数据从应用客户端出来的时候,已经被瘦身了,才会存在后端的存储上,叫源端的重复数据删除。相对源端来讲,如果重复数据删除发生的位置,是在后端的存储上,就叫目标端的删除。

  不过张梅生也介绍到,目前还有一种新的方式,可以结合两种重复数据删除的优势,把重复数据删除的工作量,分别在不同的地方去做减轻。例如在客户端上部署一个重复数据删除的软件,或者是agent(代理),同时在目标端的重复数据删除设备上,也加入一些重复数据删除的技术。这样从两端都可以达到重复数据删除的目的。

  谈到不同重复数据删除方案的优势对比,张梅生认为几种重复数据删除方案之间本身没有优劣的区别,需要用户根据具体的应用情况实际判断使用。

  源端重复数据删除的优势在于,数据从客户端出来的时候,就已经经过瘦身了。可以再从源端,到存储之间的带宽可以得到节省。这种节省可能会体现在备份窗口上的缩短。对目标端重复数据删除技术来说,在数据进入存储以后,才开始进行删除。最直接的优势,体现在容量和空间的节省上。

  有了重复数据删除技术,用户可以在相同的存储条件下通过重复数据删除,将数据保留更长的时间和周期。如果用户没有采用重复数据删除,而是传统的方式,那么由于备份设备的容量限制,有可能在备份设备上只能存放一个月的数据,或者更短。用户就会可以提升IT部门,提升在企业内部SLA的服务水平,也可以给它的应用和它前端的业务带来更多的增值,这些都给用户提供了一个非常实际的好处。

1
3