如今这个时代，缺了云计算似乎就不能活，而云计算的竞赛也更加激烈。各家公司纷纷抢住云端，就像90年代时他们争相拥有互联网一样。而那些早期许多早期的网站和电子商务组织已经拥有丰富的经验，这也给那些急于应用云计算的公司提了个醒。但这其中需注意的一些云存储陷阱也需要格外注意，你对这些都了解吗？
　　
　　接口能否兼容？
　　
　　尽管云存储带来的明显好处是pay-as-you-go(即买即用)存储，使用传统存储系统的企业一旦配置了云存储他们还是会发现很多意外。一个大问题是接口不兼容。
　　
　　移动数据是否容易？
　　
　　打包你全部的数据到一个巨大、廉价的无固定形态的云上，似乎是存在经济意义的。但是从一个灾难恢复(DR)的角度来看却不是聪明的做法。
　　
　　数据需要保护吗？
　　
　　一些云只有巨大的存储量但是却几乎没有保护。幸运的是，随着云更多地进入到企业，大型供应商们一齐开始研发安全措施。如果没有安全防护措施，他们的成本将进入你的整体云预算。
　　
　　真实成本有多少？
　　
　　访问亚马逊和谷歌的网站，仔细研究一下他们的定价结构。他们持续不断的这也收费、那也收费。在交付之前，需要计算出它真实开销的详细成本。或者进行一个小规模试验来查看它在现实世界里的消费。
　　
　　SLAs不吻合会发生什么？
　　
　　尽管大多数主要云提供商是可靠的，但还是有一些计划外停机的案例影响了成千上万的用户。要做的事情就是找出当他们无法吻合那些珍贵的SLAs时该怎么办。
　　
　　包括那些功能？
　　
　　一些云提供商包含许多增值功能。其他的则是简化得只剩骨架一般。这就好像在购买一个昂贵的EMC或者NetApp阵列，和一个超级廉价的硬盘捆绑之间的区别。不是每一个人都需要前者，但是很多人需要。云也是这样，你为你的需求买单。在云存储方面，亚马逊S3和类似的服务提供商品云存储，好比从希捷购买很多商品驱动器。若没有额外的智能它们不会很有用。
　　
　　重复数据删除？
　　
　　特别的是，重复数据删除技术是整体的一部分。就像备份管理员了解重复再重复备份相同的文件是很昂贵的——在一些情况下，一个备份里同一文件重复一千次——同样的因素会出现在云里。将未经重复数据删除的数据发送给你的云提供商，相当于支付你所需要空间的三十倍。
　　
　　支持效果怎么样？
　　
　　正在转向云计算的用户通常有昂贵的现存备份应用程序要替换。因此，理应是买方来检查这些备份应用是否可以在一个特定的云中继续使用。否则，该业务实例对于云存储可能不再那么有吸引力。