全闪存阵列新兴企业Pure Storage公司宣布其首轮公开募股规模将以当前营收总额为基准，并计划在即将推出的阵列产品中将存储容量提升至四倍。

　　尼古拉斯公司总经理Aaron Rakers与Pure公司CEO Scott Dietzen进行了电话交流，并随后透露了关于Pure公司在阵列市场定义方面的最新消息：

　　Pure Storage公司战略路线图内容包括：

　　复制功能将于2014年年初覆盖全部存储产品。

　　有效最大阵列容量将由目前的120TB以上提升至2014年的500TB。这意味着相对于当下145TB的原始容量，未来一年产品的容量将提升至四倍。
 
　　统一化数据管理框架即将面世。

　　作为主要使用三星SSD的存储企业，Pure公司很可能尝试推出基于3D V-NAND的存储产品。

　　Pure设备的平均交易规模已经趋于稳定、始终保持在十万到二十五万美元区间——未来存储产品的每GB价格点将与目前的万转/1.5万转关键性业务磁盘驱动器产品相近，也就是说在6：1数据压缩比（利用重复数据删除以及压缩技术）的情况下每GB使用成本约为3美元到6美元。在VDI环境更高压缩比的辅助之下，存储成本可低至每GB 2美元。Rakers指出，Gartner公司的统计数据显示VMAX、高端VNX、IBM DS8000、HDS VSP以及惠普3PAR阵列的使用成本基本都处在每GB 2美元区间，但还不包含配套软件与技术支持费用。

　　在过去几个季度当中，Pure公司已经迎来超过五成的平均环比增长势头。公司CEO表示其首轮募股规模也将以营收数额作为基准。我们认为这意味着Pure每年一亿美元的运营收目标已经达成。

　　该公司存储产品的主要部署阵地为非虚拟化数据库环境，紧随其后的则是虚拟服务器以及VDI部署环境。

　Pure公司声称在已经成功部署的一万多块SSD当中，只有四块驱动器出现过整体故障。由于该公司采用的是消费级MLC闪存，因此这样的故障率可以算是相当不错的成绩。

　　改变销售渠道？

　　该公司拥有一百多家渠道合作伙伴，Pure九成以上的销售额度都来自他们的贡献。最近澳大利亚与新西兰也迎来了该公司的全新分支机构。

　　Pure的重复数据删除以及压缩功能是该公司与竞争对手的核心差异所在。Pure方面指出，其平均效果达到6：1的数据压缩比当中，有½来自重复数据删除、另外½来自数据压缩，其余部分则为精简配置所贡献。大部分数据库环境对于压缩技术的依赖性很高，而实际数据压缩比通常在3：1到6：1之间。相对于压缩技术，虚拟化环境更倚重于重复数据删除机制，其存储空间节约效果最高可达10：1。

　　Rakers指出，EMC的XtremIO阵列并不提供压缩技术，至少在项目寝阶段看是这样。他同时指出，很多主流磁盘存储阵列通常建议客户不要使用压缩机制——这是因为此类处理方案往往会对性能造成负面影响。

　　Pure Storage认为在未来五到七年之内，全闪存存储基础设施将走上全面革新之路并成为数据中心中的主要存储解决方案。目前该公司已经拥有数家尝试全闪存产品并将磁盘驱动器彻底清理出数据中心的客户。

　　未来展望

　　未来的发展很可能将Pure Storage推上更高的市场地位，甚至超越Violin Memory成为销售额最高的全闪存阵列新兴企业。我们将满怀期待地关注Pure如何在EMC（XtremIO）、惠普3PAR 7450、IBM即将推出的FlashSystem设备、戴尔配备自家全闪存VSP的全闪存Compellent HDS、NetApp的FlashRay以及新近刚刚完成收购的思科/Whiptail等多方竞争之下找到自己的发展道路。

　　最终我们将在Pure的竞争对手名录当中看到七大主流系统供应商，另外几位同样虎视眈眈的选手则分别是Violin Memory、SolidFire以及说起新兴闪存企业就不得不提到的Fusion-io、Nimbus Data以及Skyera。

　　这就是目前全闪存阵列供应商的整体竞争阵容，而我们预计到2014年年末整个市场将迎来一次大洗牌——届时未能获得成功的新兴企业恐怕要在濒死线上苦苦挣扎，而表现不佳的主流厂商则可能利用雄厚的资金通过收购强化自己的产品组合。