如今备份监控工具变得更为普遍了吗？随着虚拟化和云技术的发展又产生了什么变化呢？

　　Eric Slack：备份监控工具曾经一度是解决“备份应用及基础架构（需要支持不同的服务器、应用程序和存储系统等）复杂性问题”的灵丹妙药。但自从传统备份（基本上是企业的全部数据集）开始每周（或每天）通过网络上传到备份存储设备中，数据保护就发生了变化。现在，磁盘备份设备使用诸如重复数据删除、快照以及克隆之类的技术来减少如此之多的数据变动。

　　从备份的角度来看，虽然服务器虚拟化看似是简化过的，但也少不了要有管理程序。对于很多公司来说，这意味着另一种专有的备份解决方案。

　　虽然备份复杂度可能不会增加，不过对复杂的监控解决方案的兴趣也没增加，但应用程序恢复例外。应用程序恢复使用存储在云中的虚拟机能替代备份与还原的过程，同时也兼备灾难恢复的能力。

　　混合云灾难恢复解决方案从关键服务器中获取VM影像，将其存在站点里并将副本传至云端。该影像保持更新以便发生系统宕机（或站点范围内的灾难）时进行重启。其中一些解决方案甚至能在备份过程中将物理服务器转换为VM影像。

　　虽然市场上依然还有备份基础架构的监控工具，但是关注重点已从数据备份和还原转向了应用程序恢复。借助服务器虚拟化和云技术，现已有将数据保护和灾难恢复并入单一基础架构的解决方案了，有些是以服务的形式存在。