接上文全闪存 哪些场景才是它的最佳战场最近北京的雾霾天气让很多城市中的事物处在一种朦朦胧胧的状态，其实很多存储经理人看全闪存阵列也是一样，犹如雾里看花，辩之不明。有些需要静心思考，有些缜密计算，有些需要静待全闪存厂商对技术和产品的更新。

　　揭开初始采购价格和TCO的关系面纱

　　全闪存的初始采购价格是相对昂贵的，但作为存储经理人，需要考虑的不仅仅的一套存储系统的采购成本，而要考虑整体拥有成本（TCO），即从产品采购到后期使用、维护的总的成本。

　　TCO是一个动态的展示，用数字或者图表往往会更加直观的展示。我们不妨来算一笔账。在进行初始采购时，1GB的闪存盘需要35美金左右，1GB的HDD只需要2美金。假设在虚拟化场景中，要获得相同的IOPS，如100,000IOPS，需要闪存10,800GB，HDD93,750GB。

　　在为一个项目完成一次性的投入中，包含硬件投入、部署投入、服务开通、担保及维护。计算下来，闪存的初始投入（约为97,228美金）大约为HDD的两倍（约为54,824美金）。

　　接着看随后的费用支出，就上面提到的相应容量的闪存和HDD，有人大约计算过，就管理费用而言，全闪存阵列需要10,350美金，HDD阵列需要54,050美金；管理培训员工费用大体相同，均为2,400美金；能耗和制冷方面，HDD阵列需要12,488美金，全闪存阵列仅需1388美金，差距确实不小；在基础设施支持方面，全闪存阵列需要12,000美金，HDD阵列需要104,000美金。

　　在这个虚拟化环境中，全闪存阵列的总体拥有成本（TCO）大约为123,366美金，HDD阵列的总体拥有成本（TCO）大约为227,762美金。

　由此可见，全闪存阵列虽然初始价格高，但总体拥有成本（TCO）更低，对于需要高性能的应用场景而言，反而是一个绝佳的选择。

　性能和功能：鱼翅和熊掌不可兼得？

　　全闪存阵列以高性能著称，但在设计上多强调不断的创造性能极限。传统磁盘阵列由于多年的研发，不断升级，功能性非常强，其快照、复制、克隆、重复数据删除以及自动精简配置等功能在存储管理和应用中发挥着巨大的作用。

　　近年来，全闪存厂商正在发生的一些变化。虽然一些初创厂商仍然在追求IOPS的不断攀升，但一些老牌IT厂商已经开始考虑将传统的磁盘阵列的功能引入到全闪存阵列中。其实一些存储功能，如重复数据删除，在全闪存阵列中的价值往往更大。

　　开始评估和使用闪存的用户也表示，他们希望全闪存阵列性能超强的同时，功能也更加强大。IBM今年1月份发布全闪存阵列FlashSystem 840时就特别强调了存储管理功能的增强。FlashSystem 840是一款面向数据中心虚拟化、数据库以及云环境的产品，其企业级管理特性，如自动精简配置、快照等将为存储经理人和其他数据中心管理者带来很大的便捷。

　你懂的 并非所有全闪存都一样

　　全闪存是未来存储的风向标，无论是传统IT巨头还是新兴存储厂商都在全闪存领域下足了功夫。在文章开头，笔者就为大家列举了一长串全闪存阵列供应商的名字，而这些也仅仅是全部玩家的一部分。全闪存阵列当前并没有标准化，各个厂商实现高性能的方式也多种多样。有些厂商采用标准的SSD，有些采用定制的SSD，还有的采用闪存模块。存储介质的差异性也使得有些厂商推出单一的阵列产品，有些厂商采用多节点模式。从用户规模角度，全闪存阵列也有面向不同层次的高中低端产品。

　　用户在选择全闪存阵列产品时，首先要考虑自己的业务需求，从业务指标来进行供应商产品的比对，做到具体场景具体分析。

　　结语

　　全闪存不是一个新鲜的词语，但对很多企业尤其是中国企业而言，确实是一个新的尝试和挑战。在企业竞争中，业务是企业的主导，业务的需求是IT部门需要考虑的第一要素。随着全闪存产品技术和解决方案的成熟以及价格日趋合理，相信将会有更多的企业选择全闪存支持需要高性能的应用，同时全闪存的极速体验也会惠及企业的客户。

　　所以，让我们热情的拥抱全闪存时代吧！