Gartner公司认为全闪存阵列市场的整体规模将以年均37%的复合增长率持续拓展，这意味着其将从2014年的14.3亿美元增加到2019年的70亿美元。

　　分析企业尼古拉斯公司总经理Aaron Rakers同时披露了其它几项有趣的预测结论：

• Gartner方面认为目前尚无哪座数据中心单纯利用全闪存阵列存储主数据，但到2020年这一比例将增长至25%。
• 美光与英特尔依托IMTF结成合作伙伴，并计划在双方的Boise代工厂中生产平面（即2D）NAND芯片。美光方面的3D NAND产品将由其新加坡代工厂负责制造，而且美光与英特尔间很可能达到新的合作协议，由前者为芯片巨头提供3D NAND组件、或者重新制定IMTF。
• 美光公司将利用希捷提供的固件推出SAS SSD产品，而且目前已经与两家OEM合作方进行样品制造。西部数据公司旗下的HGST当下占据着SAS SSD出货量方面的龙头位置，其同样有能够拿出类似的样品。我们“应该能够”看到西部数据HGST SAS SSD亦采用希捷方面的固件。这确实很有看点。
• IBM的FlashSystem缺少重复数据删除功能，但用户能够通过额外购置Atlantis Computing或者Permabit的方式获得这一能力。此外，FlashSystem的配套数据服务由Spectrum Virtualize提供，也就是陈旧的SAN Volume Controller，但其介入数据路径的机制会导致延迟增加。坏消息！
• 对于数据库应用程序，NetApp公司表示其能够在AFFAS8060之上提供每GB可用容量仅为22美元的低廉成本水平，相比之下EMC XtremIO的成本为26美元，而Pure Storage产品的成本更是高达32美元。AFFAS8060能够提供0.97美元每IOPS（100%纯读取操作）的性能成本，相比之下XtremIO与Pure Storage产品的每IOPS成本则分别为1.94美元与0.96美元。
• NetApp公司各闪存产品定位：
• EF系列专注于满足最为严苛性能需求，其中包括极端性能数据库。
• 全闪存FAS专注于广泛性工作负载并支持存储容量向外扩展。
• FlashRay提供另一种差异化解决方案，能够为不需要完整管理套件的客户提供有效的针对性功能。

　　根据我们掌握的情况，今年晚些时候还将有更多与FlashRay相关的消息出炉。

　　在这三款产品当中，FlashRay在市场定位方面显得不够明确，而且我们还需要大量相关细节信息才能了解它与EF系列及全闪存FAS之间的本质差异。