希捷和NetApp告诉分析师有关它们厄运的消息若非捕风捉影，也有些为时过早了。它们并不会终结，但有些创业公司就难说了。

　　谣言称性能磁盘驱动器正在被闪存(SSD)所取代，而NetApp则会被全闪存阵列和混合阵列初创公司干掉。

　　希捷确信闪存并非磁盘杀手

　　希捷和NetApp出席了由Stifel主持的投资者会议，该分析公司总经理，Aaron Rakers事后邮件了联系人，称希捷“所持观点不变——企业闪存所要考虑的是性能加速补充，而不是取代HDD。”

　　希捷“注意到其任务关键型(10/15k RPM)HDD营收与去年同期即2015年财政年持平。尽管其对越来越多的闪存竞争表示担忧，但业内任务关键型驱动器年范围总出货量仍保持在近3000万。此外希捷还强调了企业SAS HDD营收的增长。”

　　Rakers补充说：“希捷并没有看到闪存单位GB价格会与HDD持平这种情况;该公司反复重申其产品为每GB价格为0.01美元(磁盘)，尽管我们相信有HAMR的推动，但这也更可能是2018年的事。”

　　因此高性能驱动器销售额正在向闪存展现其恢复力，而且高容量驱动器将提供比闪存更为便宜的存储来吸引云供应商。希捷有理由认为PC磁盘驱动器的需求正在锐减，并且闪存制造能力还不足以取代磁盘驱动器。

　　别担心磁盘发烧友们，似乎闪存并非磁盘杀手。

　　NetApp VS 创业公司

　　NetApp

　　Rakers称：“NetApp始终漠视新兴存储厂商的长期竞争威胁，是因为其改善闪存组合的牵引力，以及该公司正处于过渡到混合云的时期(数据结构战略 )。”

　　他继续表示：“长远来看，现在还不是取代NetApp的时机。”

　　(这些创业公司)目前并没有可持续发展业务模型(如销售无盈利而且市场营销费用密集的模型)来与大型老牌存储厂商进行竞争或区分。

　　新兴厂商并没有令公司反思其战略部署，反而是存储业内架构的改变(如闪存，云，软件定义存储)导致了NetApp的产品组合/战略的变化。

　　NetApp 的客户群有15%已经从7-mode迁移到Clustered ONTAP，也就是说还有85%仍然留守旧阵地。Rakers表示：

　　我们会重新提醒投资商升级到Clustered Data ONTAP需要一个现有架构的叉车/更换升级。因此我们认为相对于新兴存储厂商的竞争解决方案，保留NetApp更容易一些。

　　他又补充道：“Tintri指出它正在计划2016年上半年进行一次IPO，来持续其强大的牵引力(尤其是与NetApp的竞争，Tintri未来的胜率大约88%。)”

　　这也表明了Rakers所站的立场。

　　NetApp称其与思科合作的融合基础设施方案——生产FlexPod非常成功。它“指出可能会针对超融合有一个类似的合作方案，对融合基础架构已经在进行——突出表现在其与VMware的EVO: RAIL的合作上，尽管该合作仍在初期。但无论如何，未来的9-12个月该公司希望能对这个市场有所开发。”

　　而这种超融合类似方案则说明NetApp的存储软件能够用作超融合基础设施设备(HCIA)产品的一部分，比如采用思科服务器和网络以及一些管理程序/管理产品包。

　　迹象表明CEO George Kurian在NetApp的战略将不会做出大的改变——这家公司，可以说是滞留在其舒适带并认为这些创业公司最终会由于无法自给自足而逐渐推出舞台。

　　那么，读者们——NetApp和希捷是不肯接受现实还是它们才是对的?它们会说颠覆性创新并没有将它们变成牺牲品。事实上，它们正在利用这个创新来瓦解其他厂商。而且，对NetApp来说，一些跳蚤可能会暂时攀上大象的腿，但如果不能深入皮肤，最终还是会摔下来。而跳蚤是只是件麻烦事，终归会解决。

　　你们听过Kaminario, Pure, Solidfire, Violin, Nimble, Tegile,Tintri等等这些创业公司的看法吗?或许它们明天就会尽入他人彀中吧。