直到今天，也许我们真的应该换一种眼光去比较X86和小型机了。

　　英特尔一直为我们展示着摩尔定律在现阶段的正确性。从一开始的2路、4路，到现在的8路处理器和其强大的纵向扩展能力。如果再去怀疑英特尔至强的血拼小型机的决心似乎已经是一件非常不明智的事情。

　　X86从来没有为自己占有过世界服务器市场的95%左右而沾沾自喜过，其从来没有改变过的目标就是那不到5%关键业务领域。现在，英特尔多年打磨，终于铸起了一把足以抗衡RISC小型机的宝剑。而英特尔迎来了冲击关键业务领域最强一波。

　　E7铸起性能之剑

　　根据来自英特尔的资料显示，英特尔至强E7处理器相比上一代至强7500处理器拥有20%~40%不等的性能提升，是目前市场上当之无愧的最强x86处理器。

　　要冲击关键业务领域，没点真本事还真是不行的。对于关键业务领域传统考量的指标就是RAS。而涉及到具体的业务应用领域主要是交易处理、商业分析和数据库业务。

　　现在，全球信息产业面临着爆炸性增长的压力。随着互联网应用的不断深入，文字、音频、视频、图片等非结构化数据的爆发性增长，以及在此基础上，大数据时代企业商业分析对于大数据的重视，甚至于未来物联网的全面发展， 互联网”EB”为单位的时代马上就要到来。

　　面对这些增长，数据中心的安全、关键业务的不间断运行、存储、网络等管理的复杂度都在增加。通过基于X86的开放架构，以虚拟化为基础，组建的云计算或许是应对这种问题的好办法。

　　在12月6日举行的“2011年英特尔架构关键业务平台应用论坛”上，英特尔公司数据中心及互联系统事业部关键业务计算部门总监Patrick Buddenbaum说道，英特尔在计算性能上已经完全可以媲美小型机了。

　　更加值得我们注意的是，英特尔把以前只有在小型机上才使用的，用来提高RAS的技术应用到E7平台之上，这样，E7在计算能力和RAS就已经与小型机无异。

　　中国电信股份有限公司广州研究院是中国电信集团公司三大研发中心之一，其已经对中国电信CRM系统数据库向英特尔架构服务器迁移，结果显示，业务高峰期500条详单查询时间从原来的1分多钟缩短到5-10秒，性能明显提升。

　　在充分满足了企业对于关键业务需求的基础之上，我们可以看到E7相较之于传统RISC小型机的好处。首先，其硬件采购成本和后期维护费用大大降低，有效地降低了IT的总体拥有成本;其次，基于X86开放架构的服务器，对于企业构建似有云应对未来业务增长有着小型机不可比拟的作用;第三，未来将会是开放的天下，加入这样一种开放的体系之下，就等于加入了一条正确的道路，无论未来IT如何变化，你始终不会成为时代的抛弃者。

　　中国电信BOSS评测中心主任李先绪认为：首先，开放架构能够有效降低采购成本，在中国电信一次集中采购中，如果采购小型机，其花费上亿，但是如果是以X86架构，那么其花费只是以千万为单位;其次，开放架构在后期运维成本上也非常具有优势;第三，现在市场上unix人才很少，但是X86的人才非常多，在企业人员变动的时候，运维的持续性也能够有效保证;最后，在后期配件方面，X86不用受制于一家封闭的厂商，对于采购有了非常大的灵活性。

　　X86关键业务之路仍需披荆斩棘

　　记得某国有大型银行几年之前利用开放架构做过一个关于关键业务处理能力的测试，为了保证这种环境的真实性，其测试地点选在了日本。最终测试结果非常良好，但是最终，并没有任何人敢于把任何关键业务应用到X86架构。那么，X86上升到关键业务还面临着哪些挑战呢？

　　首先，数据迁移的风险。对于许多中国企业，尤其是金融行业来说，业务稳定是压倒一切的大事儿。在RISC向X86迁移的过程当中，如何保障数据的安全，数据不会丢失，以及迁移过程中不影响业务，这是企业非常重视的问题。

　　其次，IT架构的兼容性。部件厂商、服务器厂商、操作系统厂商、数据库厂商和应用厂商非常分散，整个IT架构容易出现产品兼容性问题，技术支持也难以管理。

　　第三，迁移的复杂性。在企业当中各个业务系统互相有着千丝万缕的联系，对于某一个功能点的迁移，是否会影响其他系统的正常运行，在迁移的时候是否要考虑整体迁移都是企业要考虑清楚的问题。

　　第四，相对于X86架构而言，RISC能够提供给企业一站式的服务，出了问题能够迅速的定位，然后找到解决问题的人。但是对于linux+X86来说，这种后续的服务力度还非常有待于提高。而这也在考验企业两个方面的能力，一个是产品的选型，另一个是对各个供应商的支持、服务、协调和管理。

　　X86走向关键业务是一个必然的趋势，至强E7对于X86来说是一次盛世，但是前路仍然充满曲折。