“围攻”淘宝者的诉求看起来很可笑——淘宝废除信用评价提及第三方担保交易支付体系。要是简单翻译一下，背后隐藏的不是个笑话，是危险——打破网购现有诚信机制，不良商家、假货便可浑水摸鱼。

    好在淘宝是坚定的。23日下午淘宝连发两份声明，表明立场“无权也不能采纳”，同时“坚决捍卫维护消费者的权益不变，坚持捍卫电子商务诚信经营环境与诚信体系不变，坚持打击假货和不诚信经营行为的原则不变。”

    大多数人也是清醒的。上海理工大学管理学院副院长杨坚争说，淘宝就是在打造一个诚信体系，如果做的不够完善可以加强，而不是被取缔。可以想见，如果抹杀诚信的评价制度，到最终，所有卖家也不用再活下去，消费者权益无从说起。皮之不存，毛将焉附。

    淘宝通过数年时间建立起来的信用体系是基于买卖双方对于交易的真实评价，其中包括了对商家商品质量服务水平等的客观反映，这些纪录将永远保留为消费者购物提供决定性参考。

    在这套诚信体系下，所有的商家追求的是给消费者提供好的商品和服务，只有这样才能获得更多的市场机会。也因为这套机制存在，商家会为自己任何一笔不诚信行为付出惨痛代价。诚信等于财富在这里得到了最好的诠释。可以说，淘宝建立起来的信用评价体系已经成为整个中国网购发展的根基。

    假设诚信体系真被废除，商家失去制约，虚假交易、售假变得肆无忌惮。也许这正是“攻击”淘宝者最希望看到的，这样不好的商品和服务才能实现“浑水摸鱼”的可能。

    但是更严重的后果是，正当经营的诚信商家陷入劣币驱逐良币的恶性循环，消费者失去安全感而无法相信网购。最终整个网购行业一起玩完。

    中国政法大学知识产权研究中心研究员张樊就说，淘宝建立的评价体系，在长时间以来对于买卖双方的信任交易起来很好的保障作用。如果取消的话，必然会给消费者带来很多负面影响，甚至会纵容一些不法卖家。“废除诚信体系，无非是给假货发放了通行证”。

    说到这，又回到“可笑”这个话题上。“攻击”淘宝者宣称的“市场机制”、“公平”已经变成了幌子，废除信用体系就是对诚信商家的不公平，对消费者的不公平。如果诚信体系真被废除，这才是最大的“可笑”。