2015年接近尾声，在这一年里，移动信息化技术出现了很大的进步，移动信息化市场也愈发成熟。那么2015年移动信息化发展可以用哪些关键词来诠释呢？下面让我们来盘点一下：

　　关键词之一：竞争

　　在2015年，移动信息化行业在持续快速增长，催生了大量的市场机会，也导致了大量的企业进入到这片目前仍处于“红海”的市场。其中不仅有大量的初创企业，还包括综合实力较强的老牌IT企业，这导致移动化市场份额一度出现严重的割裂现象。

　　IDC的调查数据显示，在全球移动化市场，尚没有出现一家具有绝对统治力的移动信息化企业，众多企业的市场份额相差无几，也没有出现足够防御力的技术或是专利，所以竞争十分激烈。国内市场同样如此，资本对于移动信息化市场的关注导致市场高度活跃，不同的企业在各自的细分市场上都有各自的优势领域。

　　如果按照进入市场的前后和性质划分，大致可以分为以下三种类型：第一种是以Airwatch、MobileIron、 国信灵通等为代表的老牌移动信息化厂商，主要优势在于移动化技术与产品较为成熟，有一套完善的移动化部署模式；第二种是进军企业移动化市场的传统IT厂商，SAP、IBM 、华为、东软等为代表，其优势在于生态建设的较为完善，且技术实力雄厚；第三种是众多的初创企业，其优势在于创新能力较强，而且具备较高的市场灵活度。

　　现在很难判断这些企业究竟谁能占据市场的主导地位，每个行业都有着迥异的移动化需求，例如，金融行业一般更加关注移动信息的安全性，制造行业更关注移动信息化对于效率的提升，政府更关注新型信息化工具的利用与管理，这给了不同产品与商业模式的企业以大量的细分市场机遇。

　　另外，国信灵通企业移动化市场研究中心调查研究发现，在2015年，很多企业开始在移动信息化市场打起了“营销战”，并在楼宇、微信等渠道进行广告覆盖，这在以B2B商业模式为主的移动信息化市场非常少见。这一方面说明了越来越多的用户开始关注并选择移动信息化产品，另一方面，这也显示企业移动化行业正在成为一个“风口”，潜在市场蛋糕巨大。

　　关键词之二：移动协同

　　在企业移动化的早期，移动化更多的表现出“管理性”，主要任务是用于管理庞杂的移动设备、移动应用，以免出现数据泄露、设备丢失等问题。而在2015年，移动化需求出现了明显的“变轨”迹象，这就是企业移动化的“工具”性表现的越来越明显，很多组织不仅使用移动化平台来管理移动设备、移动应用，还使用移动化平台来整合业务，提高信息传播的效率并加强工作协同。

　　国信灵通企业移动化市场研究中心调查研究发现，具备移动协同功能的移动化平台欢迎度大增。其存在基于一个简单的逻辑：虽然大多数人不会随身携带电脑，但他们会随身携带手机或平板电脑，如果工作能在手机或平板电脑上完成，那么由空间矛盾产生的协同问题就迎刃而解了。

　　在国内，以国信灵通NQSky BeTalk等移动协同软件中，平台以讨论流的形式重构工作全流程，解决了团队内外项目沟通和信息同步的协作要求，实现在同一款产品里无缝聊天、音视频会议、文件传阅批注分发、协调工作任务等功能，以及随时随地不限设备和平台地进行团队互动。其支持会话和讨论组、文档涂改标注、音视频会议等功能，可以将众多分散的应用间的多对一的沟通和管理，集中到统一的高效协同解决方案中，极大简化了沟通流程，提升了团队的协作效率。

　　更具想象力的是，移动协同软件一般会预留轻应用的接口，便于快速地扩展组织应用。也就是说，OA、CRM、组织云盘等应用都可以通过移动协同软件实现移动化，员工无论在什么地方，都可以通过无线网络快速访问组织资源，不但提升了工作效率，还能够促进更多碎片化时间的利用。

　　关键词之三：去设备化

　　自从智能手机出现在企业之后，IT消费化一直是这个市场的主要推动力。然而大多数组织现在面对的现实是一个多平台的、混合所有权的生态系统，员工可能会携带未经过安全认证或不符合企业设备管理策略的智能终端进入组织，这将导致组织的移动化管理遭遇严苛的挑战。特别是万物互联趋势的发展使得可携带设备等智能终端可能接入组织网络中，如何对其进行有效管理，将成为一个不容忽视的棘手问题。

　　在理想情况下,企业移动化管理应该由面向设备向数据进行转变。IT管理员将能够给每个用户或ID分配一组数据访问政策，无论他们是从什么样的应用程序或设备上获取访问信息，数据访问政策都将跟随着他们。移动设备、可穿戴设备和物联网设备将能够提供额外的身份验证和关联数据,从而确保更高的安全水平。

　　这一策略的障碍在于，移动化平台必须能够实现对不同平台与不同设备的统一适配，确保其移动化策略不会因为终端的不同而有所差异，这对于移动化平台的研发提出了非常严苛的要求。而且，不同平台对于数据访问必须是可控制、可溯源，这需要较高标准的移动信息化能力。

　　在2015年，去设备化这一趋势实现了更大的发展，虚拟桌面、时间／地理围栏、远程控制等技术的进步使得组织可以提升设备的灵活性，针对不同的平台拟定出更加统一的管理规范。而这有助于实现面向数据管理这一最终目标的实现。

　　关键词之四：本地化

　　与前两年相比，移动化的本地化趋势表现的更为明显，这在很大程度上是由于移动设备与移动应用在不同地区具有非常迥异的特征。特别是在国内，本地化移动设备与移动应用的巨大规模使得任何企业移动化厂商都不应忽视这一市场特征。

　　从移动设备来看，由于安卓系统的碎片化以及物联网设备的发展，国内的移动平台与操作系统极为庞杂，保持强大的兼容性与适用性就成为衡量移动化服务能力的关键指标；从移动应用来看，国内用户更青睐集中性、社交性更强的移动化平台，这就要求移动化服务提供商更多的提供移动化服务的接口。

　　从平台来看，国内的组织用户往往信息化基础薄弱，但又需要以建设新型移动化和大数据平台的目标。因此，其平台建设就应该应符合组件化、松耦合架构体系，全面支持未来业务发展的能力。以银行为例，金融2.0时代要求银行在核心IT系统的基础上，实现数据层、服务层、用户层这三个层面的规划。其中，在服务层移动化金融承载着移动营销、移动微贷、移动BI、移动OA等服务应用，汇聚着海量的高价值数据。能否确保这些目标的实现，将决定着企业移动化解决方案提供商的市场竞争力。

　　正是由于国内企业移动化市场具备着这些独特的特征，因此本地化的企业移动化厂商在2015年表现出了更强的竞争力，市场份额也同比增长明显。

　　结语

　　总体来看，2015年是企业移动化大规模拓展和落地的一年，越来越多的组织用户认识到了企业移动化的价值所在，并拟定了相应的移动化策略，我们也期望企业移动化行业在未来出现更多的革命性创新，以帮助组织用户提升移动化能力。