C114讯 在任何一个场合谈起网宿，总会引起不约而同的提问：“你觉得网宿还会涨么？市值已经那么高了。”与其说这是疑问，不如说是期望，如是发问的人心里希望这个股市明星延续最牛股票的神话。

　　2013年，网宿股价一路飙升超过500%，成为2013年中国的最牛股票。2014年1-3月，网宿股价依旧迅猛增长，但4月之后，网宿股价已趋于稳定。关于“网宿还会涨么”的争论也愈演愈烈。

　　日前，一贯低调的网宿在北京召开“宿Time”发布会，通过媒体传达了网宿对于增长的信心。这场发布会上，网宿着重介绍了目前的市场成绩，并解读了业内最关心的问题疑问。

　　CDN增长不存疑

　　对于网宿来说，CDN市场依旧处于高速增长阶段，移动互联网、云计算、4G、视频刺激着CDN市场的突飞猛进。2014年上半年，网宿营业收入8.75亿元，比上年同期增长 74.69%，净利润为1.93亿元，相比去年同期增长246.72%。其CDN业务收入为7.55亿元，同比增长96.69%，占公司营收86%。

　　需要指出的是，2013年网宿超越蓝汛成为中国最大的CDN服务商。根据工信部电信研究院数据显示：2013年底，网宿科技以43.81%的市场份额，名列CDN专业市场首位，蓝汛以40.11%的份额位居第二，二者形成CDN市场的“双寡头”格局。

　　高速增长的CDN市场吸引了巨头的加入，中国电信、阿里、腾讯相继入局，但在网宿科技副总裁刘洪涛看来，“全球运营商很早就尝试CDN，但没有成功者；阿里CDN更多服务于小微客户，他们都很难对CDN公司产生收入影响。”

　　相反，巨头入局更能证明CDN市场庞大的价值。2013年，中国专业CDN市场规模达22亿元，同比增长50%。但与全球CDN市场发展相比，国内还处于初级阶段，去年全球CDN达到40亿美元，这也意味着未来CDN的市场空间非常大。工业和信息化部电信研究院曹蓟光博士指出：“中国的CDN市场还远远没有定型。”

　　对网宿科技而言，这或许是一个机会，一个超越包括蓝汛在内的所有CDN供应商的机会。

　　网宿 “暗斗”蓝汛

　　细细品味刘洪涛在发布会上的一些回答，其中很多都与蓝汛目前的战略针锋相对。

　　比如，对于“运营商进入CDN，CDN公司怎么解决？”这个问题。刘洪涛表示：“运营商现在进入CDN领域已经晚了，全球很多运营商早就尝试过CDN业务，但无一例外的失败了，他们最后都选择与Akamai合作。运营商没有技术积累、缺少服务能力，也无法跨网，并不会冲击到CDN公司。”

　　所以对于运营商进入CDN市场，网宿一直表现的不急不躁，既不担忧，也没有主动与运营商合作。但蓝汛的做法与网宿不同，中国电信刚刚启动CDN业务时，就与蓝汛签订了战略合作协议，中国电信与蓝汛合作发展CDN业务。

　　两种战略选择的不同目前尚难判断影响，但可以确定的是：运营商终究需要与CDN公司合作，但CDN公司能够在这场合作中拿到多少话语权，这取决于CDN公司的行业地位。或许这也是网宿目前“不作为”的原因。双寡头的鹬蚌相争，会让运营商渔翁得利。但如果二者的市场地位发生根本性变化，那么胜出者才能拥有与运营商对话的资格。

　　此外，在“CDN下沉到基站，能有效解决移动互联网瓶颈？”的问题上，网宿与蓝汛的战略也完全不同。刘洪涛认为：“用户是移动的，而基站是固定的，CDN下沉到基站不能完美解决移动互联网的瓶颈，反而会加重维护负担。2008年Akamai就提出过这个方案，但至今为止基本没有运营商商用这种方案。”

　　网宿更倾向于采用内容优化的方式。但就在不久前，蓝汛与诺基亚通信合作，提供基站CDN方案，解决4G移动互联网解决方案。随着4G的快速普及，来自移动互联网的流量将再次爆发。有数据显示，韩国在部署LTE的两年半时间里，移动互联网流量增长了80倍，而预计到2019年，中国LTE业务流量会超过2013年全球移动流量。

　　该战略决策的不同很可能迅速拉开二者的差距。也许，网宿能打破双寡头格局，当然，蓝汛也有可能超越网宿。但现在来看，前者的可能性更高。迅速攀升的市场地位证明了网宿对于市场需求以及技术需求的精准定位，更高的市值也给网宿提供了资本动力，目前网宿市值180亿元，而蓝汛市值3.5亿美元，约21亿人民币。